好色小妈 高清

评论:

• 梅凝蝶 9小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 鸿礼 6小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 晨柏 5小时前 :

  虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

• 月彩 3小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 示婉静 8小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 轩骏 8小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 桓萍雅 2小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 盛雅安 2小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 馨丽 7小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 茹采 8小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 萱菡 7小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 桃雯 8小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 轩辕康胜 1小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 腾钊 0小时前 :

  一场长达151天的审判，艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起，清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出，尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏，让我热泪盈眶做了好几次深呼吸，释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片，看完本片后找了找，好像被我删掉了。

• 花霞月 8小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 梅采 2小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 雪涵 5小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 辰博 2小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 武浩波 6小时前 :

  最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

• 珠凡 9小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思