lanzoux.ihNYb1v4zs1g 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 中国 1996

导演: 蒋雯丽   

评论:

  • 晨彩 3小时前 :

    嫁祸于人,屈打成招,栽赃陷害,草菅人命,贪赃枉法,官官相护,蛇鼠一窝。世上本无新鲜事,无非是换个地方换一群人来上演。苦的依然苦,恶的依然恶。只希望男主这种人间的天使,救世主多一些,真正能改变这个世界。

  • 洁采 2小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 闻人信瑞 5小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 菡彤 4小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 焉桂帆 6小时前 :

    司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。

  • 曼旭 2小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 温初珍 7小时前 :

    不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了,有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

  • 言子凡 2小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 艾绿兰 0小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 邰星雨 8小时前 :

    从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。

  • 段芳春 7小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 镜云臻 5小时前 :

    印度政府怎么能让这种电影过审?正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师,还有权力内的警察处处长:”为了警察部门我什么都可以放到一边,但是我永远不会放弃我的良心,我很抱歉。“

  • 运郁 1小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 钦怡畅 6小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 靳恬畅 8小时前 :

    跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次

  • 翟文茵 4小时前 :

    印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。

  • 祁皮皮 0小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 线妙旋 8小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 沈月朗 5小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 牵若雁 3小时前 :

    7/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved