故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
整体表达的很老派，结尾处理的不够简练，但是至少视听语言及格了。婧仪这一部比之前表演有进步，继续努力。这部片子同时展现了亲情里很多不同的方面，有关于温情的时刻，有关于隔阂和矛盾的时刻，有互相理解的时刻，也有被排斥的时刻，但不管怎样，到最后，发现家和家人仍然是最重要的东西，仍然是人生被命运裹挟后，遇到难题的唯一出路与欣慰。蓦然回首，才发现人生路上最珍贵的，还是最初的美好的憧憬与心愿。
单说导演技巧是真的毫无亮点。这种故事催泪是肯定的，谁都有妈，但是煽情部分怼脸给特写，就怕你不哭，我觉得是非常低劣的手法。
关于妈妈的电影总会有所触动的。这类电影观众有共情就略微别在乎剧情和其他合不合理的用电影专业角度去评价了吧，
删了儿子的角色，改了“婆媳矛盾”的线，没留母亲用被子捂杀（怀病）婆婆的高光桥段，而扔柿子这种比较韩国🇰🇷生活化的桥段，却生硬照搬到翻拍版中。
3
亲情是人类永远的软肋，让我们轻易原谅一切。高分是给亲情的。电影罢了。
在徐帆前40分钟高昂娇嗔和低沉严肃音调切换中，耗尽了我这对这部片的所有忍耐力，以至于后面它再怎么煽情，我都无法配合落泪，一滴都没有。
要素过多，发腻得很，编剧和演绎都很奇怪，拧得慌不对劲。
可能是本色出演的徐帆还是比同期的同行们表现好上太多
片中她也说，自己苦了一辈子。好难过。因为，这可能是大多数女性/妈妈的人生
围绕母亲的群像戏、生活化场景和细节还原容易让观众带入自己的生活，徐帆的业务能力毋庸置疑，而演母亲正是自己的拿手技能，角色诠释精准，富有爆发力。季佩珍总让我想起母亲，看完后只觉得自己算幸运，因为还有好好对妈妈的机会。
出乎意料的好看，剧作高效叙事，有条不紊，数次击中我。是现实题材却不是现实主义电影，本质上还是“梦”电影，抛开现实沉重的部分让观众在影院里做一场梦。主题是生死别离加家庭关系，高密度的戏剧化情节迅速罗织，一次一次的挑动观众的情绪。给我惊喜的是情节所表现出的准确（除了徐帆开头的表演痕迹略重），用手清理芒果、“你的水准是我的一百多倍“、父亲去寻镜子的处理着实见水平。父母跳舞的音乐好听。弊病是近来国产片一贯的问题——主题价值的缺失。
催泪元素很多，情感很丰富很吸引人，这不是艺术片，商业电影的情感价值，带动观众对亲情的关注，可能就是它的社会价值。
世上就只有一个人让你任意撒娇也不会讨厌你只会更爱你—妈妈
很多次都泪感涌上，但一些表演和镜头设计总在让我跳出来，铺垫虽好猜但也有用，但一些距离感的东西还是又对冲掉了，这很可惜。
咱想看的是一个温情家庭母爱片 不是弱智老女人总动员 徐帆老师咋夹子音都出来了 前一小时是需要标创伤预警的程度 看的很不适 后半段展现了女的放弃事业选择婚姻的悲惨后果：一辈子不被理解 放弃梦想活在操劳和奉献里 直到快死了才被看到
而是因为这样一个女性所承担的生活重担而哭。
基调轻松阳光，消解了病痛带来的苦难。也许所有的问题都像猫盖屎一样迎刃而解了
徐帆真的太“美”了，无论是年轻时的少女，还是现在的妈妈，在电影中，她都有别样的美，都特别有辨识度，演技非常自然。
父母在，家就在。父母不在，处处是归途。好想回家啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
