看到片尾哭了。以后还会有导演这么爱谢霆锋,把他拍得这么帅吗……陈导一路走好T T
比起当老年人 我更喜欢中二_(:зゝ∠)_
甄子丹身上荷载的价值实际上并不能代表建制,从各方在四年前庭审中的证词可以得到明确,因此他与所谓反派之间的矛盾在根本上是伪命题,对立关系的稳固依托于他的一贯坚持的信念(其地位实际处于两极之间的平衡点),所以必须承认的缺陷是非常用被任达华约谈的一场戏跟体制达成虚假的共识是极其草率的。甄子丹电影的优势就在于突破了传统动作片刻意将正反派设置为势均力敌的过时思维(现在看来只会显得拉胯),在确保动作的连续、层次性和动作元素的丰富性方面难度都要更大。
除外:谢霆锋真的很有魅力,角色适配度120%,甄子丹的角色没啥深度,秦岚名为主角实际是布景板工具人。不喜欢阿敖杀未婚妻的设置,但能理解。
0分。 别人遗作是沉稳地回顾人生,陈导的遗作是尽情地宣泄怒火。不过这火我真接受不了。以后2019估计会和1997并列成为港片绕不过去的年份了吧。
剧情虽然很是熟悉,但不同的视角确实能够带来新的体验,更加细腻的情感线可以体验到。面对生死瞬间做出的选择是很重要,但也有可能是一种无奈。如果互相很是理解,那原谅一回,也未必不可。
其实,这只是一次标准陈木胜动作片的正常发挥。不过,即便是这样程度的港式时装动作片,在当下,可能也越来越少了,倒让人有些伤感了。
阿敖打到最后肉眼可见委屈了,那你庭审之前怎么不告诉阿邦电话里长官的原话,就让人家干巴巴作伪证啊。你是一边想拍长官马屁维护长官面子,一边自以为阿邦肯定会为了舔你和旧情而帮你,可惜,长官当庭甩锅,阿邦不肯说谎,你没有获得任意一方的backup。阿敖的狠和疯让他在反派界比肩阿祖和小丑,但这个角色的内涵,像双面人,虽然是哥谭的白衣骑士,但私下里同事们并不喜欢他的做事风格,称呼他为双面人,有能力但没有路人缘。
全程内心os: 这么久了,霆锋怎么还可以这么帅!请你表做厨师了,多多营业拍片吧!为啥丢给手榴弹耍个双刀,可以帅气到让人忍不住截屏……真不枉我曾经那么喜欢你。人活着就是在不同的年纪反复爱上谢霆锋,你就是我的青春和现在,yyds!
五年之后《无间道》的绝响,模糊也挑破了杀人放火和修桥补路的边界……
以后谁说谢霆锋没演技,把本片投射到其双目可以治好他的白内障。但除了他,其他老人的肉毒打太多,完全做不出任何表情,更不用说什么表演了。动作场面到位又多变,久看不厌。剧情方面,重来没有那么想反派赢。
港版就叫《怒火》,对陈木胜来说,是非常完美的谢幕之作了。(谢霆锋刑期四年,可以说相当港人笔法了……)
从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
又过了十七年,经历过那场动荡之后,我们在大荧幕上看到的港产警匪片彻彻底底颠覆了从前……
我就琢磨这片怎么过审的,这剧情渲染的我一直站坏人这一边。
一如既往的港片风格,老套、人物性格单薄,两个人物的心路挖掘度不高,仿佛从无间道开始香港电影就围绕着警察 黑帮 现在又多了一个黑警的脉络发展不变,香港的编剧真的是要换,一分给导演 镜头语言针不戳
还别说,真是挺好看的。。请让我最最平凡的语言来说!!
从出道伊始,谢霆锋就被扣上了“叛逆”的刻板印象,但直到上了年纪有了肌肉,松懈下来不再紧绷的他,才终于把“叛逆”演绎的淋漓尽致。没事少烧菜,多拍拍戏吧,好作品才是真正的“锋味”。
爽片,港片行活儿,传统警匪类型,纠缠、虐心的兄弟情谊亦得到绵延,一众大熟脸,再一次感慨,那些老牌港片演员年龄上去以后反而魅力更增身材更好嘛,只是我没想到连谢霆锋也加入了这个队伍,动作大戏都已能独挑大梁,惊骇和甄子丹双雄争霸势均力敌,被岁月的“提醒”伤到了;剧本有点不太顺,有种纯粹为戏剧性娱乐性牺牲逻辑性之感;还有这年头反社会人格的反派们的形象和表演都越来越过于趋同了,连脸上刀疤位置和狞笑都如出一辙;以及正义当然很重要,正直廉洁更是珍贵品格,但是宣传和恪守程序正义也很重要啊阿sir
简单来说就是一个出现了男人就一脚踹开闺蜜的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved