没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
程序正义与结果正义
韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
幕僚吧,都是在阴影里面的弄权者,李善均的声音真的是很有特色,电视剧大叔里面就发现了,不去演话剧都可惜了
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。
愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved