Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
太差了！作为漫威脑残粉，只能给一星。非常多的问题，画面有点像是学生习作，真的很多学生作品特别喜欢拍这种唯美但无用的镜头，不敢相信是拿了奥斯卡的大导演拍的。还比如聋哑永恒族打手语说到时间，指了指手表的位置，可拜托，她用手语的时候才公元后没几年，哪里来的手表？这类问题很多看得我直接wtf。还有镜头切换的停顿都太长了，而且没有任何用途。文艺片独立电影都不是事甚至需要，可这是超英大片，也不能表达什么，反而看的好尬。
全片最好看的是片尾可还行
日裔编剧
动作戏硬核，血浆跟断肢齐飞。不过真的很像泡泡柠檬的大型广告宣传片。
我翻开漫威编年史一查，从字缝里看出来满本上都写着仨字儿——别生啦！
其实这个群戏项目对于赵婷来说，还是有一定难度的。首先要把每个人物的zzzq分配得恰到好处，还要兼顾时长的考虑还要把每个人尽量讲清楚，重重压缩就只能牺牲掉自己的作者性了。然而最值得吐槽的是，全片所有人的人物动机和行为逻辑，都非常矛盾让人摸不着头脑。而横跨整个人类文明长河的众人，最容易在几大关键历史节点的设计上漏洞百出，本片也没处理好，多到懒得吐槽。最后就是，你一个漫威电影，张口闭口，超人，克拉克，蝙蝠侠，阿福，合适吗？
小女孩的演技赛爆了。这部电影才是女性帮助女性啊，厌烦那些大叔拯救萝莉了。
这是什么，是赵导写给人类社会和地球的情书，两个小时四十分钟带你走完世界上下五千年，带你走遍地球大好河山。（另外前半段亨利卡的超人不会告麦登侵权吗？后半段黑袍纠察队的超人不会告麦登侵权吗？（再另外赵婷骨子里真的是中国人，结尾致敬五指山，还致敬哪吒😅“爹爹 你的骨肉还给你 我不连累你！”（再再另外理查德麦登是地球送给所有直女和gay的礼物🌹（最后加玛陈才是演技真的很烂很烂的大女主啊😅……朱莉就是一个打酱油的…怎么还有harry styles 啊…
永恒族活了那么久还真能对那么多残酷的事情忍住不插手，结果好哭不哭，非得为日本痛哭，这位兄弟应该是肤色认知障碍吧，黑皮日本心？
想说的太多了，琢磨琢磨再慢慢写吧。这肯定不是一部完美优秀的爆米花大片，但熬过前30分钟以后，它一定会给你惊喜。赵婷依旧是赵婷，她细腻而真诚的人文关怀视角，第一次让漫威电影拥有了前所未有的严肃，深刻，与宏大。即便这初次的尝试还有很多拧巴的地方，但绝对展现出了许多潜力，是个好的开始。美国人可能永远也拍不出EVA，日本人也拍不了星际穿越。但赵婷和漫威一起，将来有可能真的可以做出一部，集东西之长为一体的，伟大科幻电影。希望漫威未来可以更有勇气，放下那种“再糟糕的事也要用轻松的口吻说”的油滑。而全世界的观众们，可以拥有一颗，更包容的心吧。
这个能拍出来牛掰！神力的展现和天神族的出现都让人惊呼
有别于其他漫威电影，《永恒族》这种大广角+变形宽银幕所呈现的画面之美，可能是之前漫威电影里从未有过的。
我觉得最大的问题有两个，一个是变异族死得太潦草，都进化出一个有神志的“人”了，我以为它会带出什么不一样的使命感。第二个是Sersi没把电眼男直接给变成树给炸了。整体上我觉得还挺好看，也能猜测哪些设定是更漫威化的，希望这部电影有三百分钟的版本，把闪回更多地交给普通人间，交给永恒族和人类的羁绊，那永恒族的动机更能立住脚，而不至于让台词承担太重的功能，同时现在很多关于电影内容的争吵也不至于这么愚蠢。
你可以舔广岛原子弹，怎么就忘了南京大屠杀？
既然你们都不愿意做这个坏人，那这个坏人就让我来做吧。
几个镜头挺有趣，不然这种大片也就两星；
比想象中好太多，算是漫威宇宙裡最有深度的一部了吧？有運用好恆久族裔這種設定的便利性，年輕人想融入多數，而“強者”慣常服從于給予自身力量的神明，普通青年則總是迷惘著思考自己存在的意義，趙婷鏡頭下的言語與山野都是鋪陳，直至高潮戲碼“尋找到意義的一部分本身”才爆發開來，陳靜和少狼主沒有一句對白的對戲因此富有深層的含義。而最終宇宙意義的詮釋也並非全都歸結於“愛”本身，儘管後續看起來會因為各種原因回歸到漫威宇宙作品恆長的調調，但這部確實蠻黑暗的。遺憾的是關於年歲的刻畫還是少了那麼些意思(這點可能還是得歸結成市場原因），但最終那種“瞠目結舌”的感覺確實沒有從漫威電影中體驗過。4.5歸5，雖然還是沒有打破一定“超英電影”的範疇吧，但已足夠漂亮。
看完才发现这片配乐是Ramin Djawadi，真就权游下岗职工再就业系列呗。
kate最开始抢的那辆车很酷 如果是像阿基拉里的红摩托车那样成为标志就好了 可惜所有好玩的元素最后都成了点缀 只够娱乐 没那么有说服力 感觉完全可以换一套壳拍同样的人 好在女神本身很出彩 但放在整体里还是单薄了 没营造出一种整体的氛围 让人没法沉浸 可能大荧幕看会更好
除了奇幻题材比较尬之外，赵婷拍的漫威电影确实有些不同，有那么一丢丢美学，和一丢丢语言的表达方式。基于剧本受限，赵婷也是尽力了，外加大制作资本的压力。种族性向残障都“照顾”一遍，真的很“多元”。从而也更加验证漫威的傀儡导演制度，回头看看华纳给维维诺诺的话语权之大，当然这也取决于导演的地位。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
