评论:

  • 采芳 0小时前 :

    要不是超性感的Issac,这电影谁看得下去啊

  • 闫傲雪 4小时前 :

    与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。

  • 铎锦欣 0小时前 :

    publishing is exhausting

  • 裕骞 1小时前 :

    20220217:猫狗斗,哈哈哈哈喜欢这种类型的男主

  • 柏嘉 7小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 樊诗丹 1小时前 :

    我以为是个小甜饼,但是看下来我并不吃这种设定,我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情,再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人,除非他有什么惊天逆转的表现或者解释,最多可以理解然后变为普通熟人,但是突然爱上?最后一刻还搞什么反转误会?拉倒吧。

  • 那拉蕴和 8小时前 :

    我坦白了,我是土狗我喜欢。男主这身材不香吗?但是女主的职场行为无法苟同,怎么能乱翻别人东西!

  • 逮鸿祯 6小时前 :

    再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五

  • 阴宏义 6小时前 :

    没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

  • 昭雪 1小时前 :

    having my dinner alone with it, enjoyable

  • 柯世敏 5小时前 :

    我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造(对白、配乐等),很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了,施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合,我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不,在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运,而一旦与伤害自己的体制搏斗,最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察,几乎一直都是施拉德的创作母题,本片亦不例外。

  • 轩辕文敏 0小时前 :

    男女主真的很搭,但是转折的真的太硬了,咣甩过来个包袱,很生硬的只为了推动剧情发展,四星~

  • 费莫茹薇 9小时前 :

    男主深情得很不真实&普通人千万别像女主那样在办公室主动跟异性讲私密话题,现实生活中只会被Me too或成为全办公室茶余饭后的笑话

  • 鹤琪 7小时前 :

    5.5分,男女互动还行,前半段斗法太短,根本就是在调情。

  • 茅采绿 5小时前 :

    这个时代极度稀缺的chick flick,尽管并不算很好看,但物以稀为贵,放松一下倒也还行

  • 郗惜天 8小时前 :

    大明星×普普通通的数学老师单亲爸爸。主线剧情没什么特别。舞台表演好看,歌也不错

  • 闻人蕴涵 7小时前 :

    被原著吸引过来的。感觉这个改编蛮成功,剧情快起来了,无关的人物也去掉了一些。但俩人的演技真的不咋地。

  • 朴凌春 4小时前 :

    60/100 三星全给构图和运镜,以及电影的质感,其余的东西无从吐槽

  • 速芷文 0小时前 :

    不愧是马丁斯科塞斯监制的 腔调十足 / 裸眼VR酷刑真的吓死人了 / 缓慢track in 再加男主一连串的形容词 / talent vs imagination / 包裹家具真的…

  • 费莫静安 4小时前 :

    3.5。片子细碎而冗长,弥漫着一种萧索的氛围,一如主角的心境。还以为是讲述一个天才的赌片,没想到最后是一个人的赎罪之旅。这种独立电影的气质略显沉闷却又莫名的引人入胜。大反派居然是威廉达福?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved