泽稷网校 高清

评论:

• 雨萱 4小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 沈朵儿 0小时前 :

  进入主题比较快，惊险刺激，后面剧情稍微拖了一点

• 高浩瀚 9小时前 :

  有待提高，镜头拍出来颜值不够，而且为什么晚上拍得像鬼片似的，墙壁还有画像，吓死个人……

• 裘清雅 0小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 月韵 7小时前 :

  可以是挺好的片子，可是没拍出来，巧合未免也太多。

• 梦凡 6小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 漆灵雨 7小时前 :

  导演把自己的经历写成了小说 然后又拍成了电影 算不上是部爱情片 只是生命中一段时间的记录 恰巧这其中有短暂的被定义为爱情的东西飘过 后半段想反应当下印度男男感情的问题 可惜想表达的太多就什么都表达不好 因为还想拍成励志电影

• 竭晓畅 1小时前 :

  凯莉的女伴苏菲嘴太碎了，上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多，我就说两个最基本的，1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖，那乔什为啥要用石头砸脸？就为了把同伴拖下水？但你砸脸和摔死这是完全不一样的，验尸官完全可以验出来；2. 乔什想杀查克灭口，直接一脚踹下去就好了，干嘛用锤子砸头？锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里，这要验不出，验尸官就是白痴了，这么干简直是脱裤子放屁多此一举，编导都不想想这样设计合理吗？这样经不起推敲的问题真不少，所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分，删掉！

• 莲玥 4小时前 :

  渣男语录：我喜欢的东西很多，喜欢上了以后，便不喜欢了

• 终绍元 9小时前 :

  为了制造紧张和绝境氛围，逻辑都不要了。解说看一半都想关掉，更别说想看正片。

• 碧惜玉 2小时前 :

  还蛮惊险的，对高空恐惧的人来说心理阴影了。人物么有点站不住脚，前男友死的也太惨了，男主反派么也忒坏了，十恶不赦那种。

• 钟离晓慧 2小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 锐梦秋 8小时前 :

  无论摄影、配乐、文案、导演都做的很棒，可以说是一部制作精良的文艺片，又是一部国际水准的印度佳作。

• 晨轩 8小时前 :

  3+，复杂背景下（政局、绑架），一个普通人的逃亡与救赎。背景提供了主角普通身份和特殊经历的冲突，也完成了从女友死亡事件（死亡之外也是一段不圆满的情感）中解脱。

• 静锦 8小时前 :

  有点污染智商了，，，，幼儿园级别吧，，，不能带脑子看

• 隽笑卉 9小时前 :

  Bug太多了，美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信

• 骞梁 4小时前 :

  不禁怀疑坎妹是来希腊带薪旅游的，但我没有证据。

• 武炫明 9小时前 :

  异国大逃亡，冷硬写实风。前面有点闷，之后则渐入佳境。一场意外卷入的政治风波，一次不断反转的凶险假期。越到后面越觉得男主应该转型拍动作片，身体素质真的太好了。

• 蓟仙仪 0小时前 :

  因逃避政治（游行）而绕路，却因此意外被卷入风暴中心；动作戏之外，主角总是被大景别大环境所淹没——一个被浪潮裹挟的孤胆英雄。

• 贡开畅 7小时前 :

  有趣的是，这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言，片尾曲也是用的blood orange，不知两人是不是真的分手了？越想越像波兰斯基的《惊狂记》。