以为是个惊悚人性片,结果就是个警匪动作片...
这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节,讲究的画面(昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质),最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头,就能感受到不一样。是我的菜。
风格挺喜欢的,故事没感觉,后段剧情也配不上前面营造的悬疑
殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。
如果不是瓦莱丽太黑和这个结局,我还是会打四星的。不是纯粹的枪战片,重点在于几个人的对话很哟意思,安东尼绝对是个亮点,风趣幽默应该算得上吧,开始出手干净利落,后面对主角出手有点拖沓,但总不能把主角干掉吧,“你是警察所以你是杀人犯,我是职业杀手所以我只是个工人”,很有道理。维迪克是个老手,手铐只拷一只手肯定难不住他,所以他一点不急。看讨论区很多提问的估计都是快进看的,其实再看一遍也不错,6分低了,至少可以上7分。
英国人拍戏比美国人还是有点文化的,把一堆历史梗串起来,还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天,给个5星支持。
5.5/10,确实换了风格,想搞一出偏向历史正剧的感觉,但人人都说英语这一点就已经破功了。康纳的故事线在尝试输出反战的现实内容,但这又和带着历史虚无主义背景的反派设定相违背。动作戏方面,拉斯普廷那段舞蹈真要去跟别人打架,那早被捅出七八个窟窿了,而为了迎合历史正剧感,甚至没有了打戏长镜头。总的来说,正经的部分和玩的部分处理不好,冲突很大。
看到演员有Gerard Butler就看了。剧情紧凑,小黑妹勇敢有原则,也很酷。好看好看。我也想像小黑妹那么酷。😁😁😁
女警能自己出去,干嘛非要把两个坏人放出来?楼上有那么多步枪,她又干嘛不去取一只?
2022年一月,第一次回归家旁边的实体影院看的。人很少,看得莫名其妙,依稀记得有个观众在狂咳嗽。记忆深刻的只有苏格兰羊毛和俄国神棍裙装舞打戏。
导演,编剧,演员都没有出彩的地方,一个七分的故事拍成了4分
3.5小场景小故事没太多反转但还算节奏紧张
杰拉德·巴特勒一发福,就丧失剧本选择权了??
影片名和剧情倒是比较贴切……属于玩转逻辑的小片儿,玩弯弯绕的逻辑思维影片。不能说是经典,但有些看头。
近教科书级别的单一场景多人物多边冲突剧本了
英国人拍戏比美国人还是有点文化的,把一堆历史梗串起来,还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天,给个5星支持。
中间睡着了,后来开始枪战的时候醒了一直精神抖擞看到最后
当一个和平主义者,杀掉打算退出战争并治好自己伤腿的僧侣……(拉斯普丁or not)
小场景电影,投资应该不高。演员戏份均摊,看着像群戏。不过对话挺有意思,表演最令人深刻的是疯子杀手~喵~~~~~完全当成喜剧片再看了。至于标签里的惊悚,完全感觉不出来。
这个剧最大的反转竟然是不听话的儿子非要上前线然后被自己人打死,帅儿子一颗星帅爸爸一颗星特效实在是无语,不是说是五毛而是感觉在用一个一百万的榨汁机捣蒜,剧情实在鬼扯淡。竟然有人因为我的低分评价而跑来骂我。也是服气了……现在网络还是可以不负责任说任何话。这样的时代会结束的,相信在不久的将来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved