Autumn 1977. Derek Springfield is an 18-year-old misfit, who 5 years earlier was plucked from his home in the industrial outskirts of Leeds to attend Public School on a scholarship. He has just returned home at the end of his studies to await his Oxbridge results that he's hoping will result in his permanent escape. Life at home is awkward for the brainy lad and embarrassing for his working class family who can't relate: his feckless dad, no-nonsense mum and two older brothers, one a football hopeful and the other a distinctly dodgy acquirer of flash consumer goods.
Derek kills time by walking a no hope greyhound, Slapper, and loving out-of-his league Chrissie from afar. But under Derek's loving care Slapper gets faster - so fast she's stolen for her racing potential. Derek despairs at being completely alone once more but Chrissie gets the local community to keep watch. Slapper eventually escapes from her furious captors at an illegal flapper track. Exhausted, she somehow finds her way back and is reunited with Derek who tries to nurse her back to health his bedroom without his family finding out.
Derek, Chrissie and Slapper disguise themselves to avoid the dognappers and try their luck at racing her at a proper dog track. The dognappers and all the Springfields converge on the stadium for the exciting climax.
Its also the day Derek's results are due...
做政治还是得有一点手段才行，不是光有理想就行，不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。
“只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。
三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去
政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。
当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。
还原韩国政坛上总统选举的一些事件，不得不说，薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。
别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。
我觉得是挺有意思的一部政治电影，选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的，不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗，明明有人物原型，涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流，演技细腻到毫无痕迹，李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星，何况政治部分还挺波谲云诡呢。（192）
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境
对手戏非常精彩，台词很蜿蜒，散发着一股子韭菜炒大肠般的杂味，很有玩味；世上最脏的是什么，除了政治，我想没有替代品…
评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！
老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。
理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。
韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路
性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。
下周，就要韩国总统大选了，这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者？因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔，真是感到亲切
终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
