凤鸣宝藏库 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2012

导演: 王兵

评论:

  • 国轩 4小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 彩玲 2小时前 :

    总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京

  • 坚弘文 6小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 夔昊伟 9小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

  • 升鸿 4小时前 :

    比tv好不代表就是好片,全员歇斯底里式演技,不知道吼什么,所有人物都是工具人演了一个没必要的故事,还z章,和泽塔有啥关系?强行串联

  • 俊恒 4小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 卫华 3小时前 :

    没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。

  • 博腾 6小时前 :

    背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

  • 大千儿 4小时前 :

    为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好

  • 帆璟 3小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 心莉 6小时前 :

    严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

  • 卫宏 7小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 卫照反 1小时前 :

    一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。

  • 仲小凝 0小时前 :

    并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。

  • 夫天晴 8小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 卫昱辰 0小时前 :

    这是一场审判,对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛,落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢? (近期看的最好看的电影)

  • 夹谷采蓝 1小时前 :

    OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

  • 夕康复 0小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 吉彬 5小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 仝睿达 5小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved