警察都是傻逼吗？女主为什么总是直面杀人犯？开头渲染死者爱玩游戏干嘛？拙劣
不咋地，女主角挺漂亮的，有点像vanessa paradis
小成本救援片，没有大场片，带点人性和死亡的思考和探讨。
停车场 手杖 鞋钉 保温水壶 头灯 巧克力……这些，看着无比亲切，想念那些登山的日子和朋友！
最近选的片子都不怎么样啊。感叹岁月《穆赫兰道》里美艳的娜奥米沃茨也已经这么老了。
和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》（：】还有许多类似的片子很相似，都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始；然而平静之下有风波，接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要，更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前，就是胜利。“人无千日好，花无百日红”，Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾；她应该值得真好，但确实很无赖。
虽然对这种片子不应该认真，可是他们去工作的时间也太短了，感觉就是度假几天体验一下不同的生活，根本没办法转变观念吧。跟schitt's creek比起来可差太多了哈哈哈哈哈哈
最后几分钟信息爆棚 忽略不合理之处 跟朋友随便看看还是可以的 主要是短 在朋友的rooftop看的这部电影 因为白天天气好 躺在毯子上还有温热的感觉 抬头就是北斗七星 实在是难得的体验
我感觉吧，只因为women help women 这一点便满足的女性观众，真该提高下自己的被讨好度下限，我真的感觉这些年很多作品就靠这个去拉好感，完全不能提供其他有价值的东西。这背后隐藏的是更深的鄙夷，仿佛就是说“呐，你看她们就是这么容易满足，必须加上这些桥段，她们的钱可好骗多了。”
明明是恐怖片，越看到后面越搞笑是怎么回事？
人们总是愿意看富豪的喜剧，不愿看穷人的生活，毕竟后者贴身太近。
又看了一场《海边的曼彻斯特》
剧本真糙，讲故事也没重点，不是所有带反转的都是好电影。司机存在的意义是啥？
蝻*人，sign，包括蝻观众，连女主身材相貌都要点评一番，无语至极
这么一部个人经历纪实的片子，拍成一则访谈就好。大张旗鼓整成了影片，却没给人预想中的冲击。主旨简单，因为煤气泄露痛失两名爱女的帕姆，风暴天坚持巡山，救下了即将冻毙在山顶的约翰。约翰想通了感情的事，难以复得。帕姆也某种程度履行一种救赎。影片时间切分太多，从早起标明的6:30恶劣天气播报，到23:26成功救人至山脚停车场，中途还标出了十五个时间点。以为形势将愈发紧张，原来只是加快解救过程的复述。这样的工作我敬佩，这样的片子我倍速。
也不要乱喝酒
-所以那个监控有bug咯 怎么会看出是男jc呢？
衝著QueenB去看的
一谜引出一秘，枕边两副面容。
既然不是警察杀了你朋友，监控是怎么回事，监控出现了，后面再来反转，就很假了吧。结尾居然是女主干掉前夫，潇洒地走出家门？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
