袁成杰妈妈 高清

评论:

• 左丘和怡 7小时前 :

  分数：50

• 勾明德 8小时前 :

  作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。

• 旭琪 6小时前 :

  真劣质，“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了

• 乜晓桐 4小时前 :

  看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则：反派死于话多

• 侍晓瑶 1小时前 :

  槽点很多但唯独这次凶手中了五六枪还像超人一样我不能忍。

• 乐正翠绿 1小时前 :

  当然还是没有第一集好看。然后，现在的恐怖片真的在血腥上卷得越来越厉害了

• 帛湛芳 3小时前 :

  真劣质，“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了

• 卯清涵 6小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 崔秋英 8小时前 :

  这不科学啊～～

• 受香薇 6小时前 :

  要成功延续恐怖片IP生命力没那么容易，杀手的连续成功很无厘头，在这样一个小镇上，人人都会武装到牙齿，戴面具的杀手？心怀恐惧的居民人人都是杀手。一群新人在经历过数次惨剧的老人面前装逼还成功了？逻辑残破，表演做作，纯粹割韭菜，好莱坞短视的蠢人越来越多。

• 守欣艳 7小时前 :

  向过去致敬1星，有血，有尖叫，惊没了。。。前面强悍无比的临了就没劲了？前面疼的跟什么似的马上就没事人一样了？坏人死于废话太多

• 华禧 1小时前 :

  说了一堆如何在恐怖片存活原则，但是最关键其实取决于反派话多不多。

• 善子怡 7小时前 :

  看完就忘系列。“自从第一部《惊声尖叫》之后再无此系列佳作”，官方吐槽很对，即使不停地 cue 各大恐怖佳作烂片，也不能掩盖这部电影无聊的事实。

• 弦柏 1小时前 :

  Mikey Madison的脸就已经剧透了，有她在，除了死的惨就是死的惨。

• 仲孙浩涆 8小时前 :

  导演很努力的想证明自己是个超级影迷，只是可惜了这部四不像的片子

• 振皓 0小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 姓阳霁 9小时前 :

  虽然也有主角团集体降智的行为，但是比隔壁的心慌慌不知道好了多少个惊声尖笑。

• 屈安娜 0小时前 :

  为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧

• 井昊天 0小时前 :

  还有永远的开门（包括冰箱）头一偏就能闪现面具人，这特么无语到极致了，兄弟你们的盲区真够大的，怎么开车的？然后。。。。你特么还玩一下长镜头各种开门但是没有面具人？？？？嘲笑大家智商？

• 弭明轩 3小时前 :

  结尾部分的动作场面有点啰嗦，看得人昏昏入睡。