剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 扬采波 1小时前 :

    国产编剧已经不会写人了,没有一个人物立得起来,范伟好点有限。魏晨从铁道上起来,斗篷飘扬,张涵予列车窗口,镜头一推。还有集体宣誓入党。范伟上火车前五花大绑,跟日本长官谈判时,连个手铐都不戴,旁边一个卫兵都没有。

  • 俊芃 3小时前 :

    剧情方面没啥新意,而且战斗场面、激烈冲突有些少,导致画面精彩程度不是很高。对我来说,可能更多的是跟童年记忆中的《铁道游击队》有个观感上的比较,当然最主要的还是看张涵予和范伟两个人飙演技了(特别是后者)。

  • 微生从波 3小时前 :

    基努每拍几部好电影就会拍点烂片来奖励自己。

  • 巢春兰 6小时前 :

    不难看,就是太无聊了,半个小时的内容,整整拍出两个小时也是一种本事吧。。

  • 司马静枫 9小时前 :

    还是不要翻拍的好,不感动,连熟悉的歌谣也不动人。

  • 宰痴旋 7小时前 :

    自己都在吐槽自己炒冷饭,可还行。

  • 休辰 7小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

  • 卫冕 0小时前 :

    2故事老套,毫无新意,腐烂的味道。剧作结构是有大问题的。人设不信服。哪里冒出来的日女人?莫名其妙,一个中国女孩为日本人医治。 是在是想安排女演员吗?

  • 惠寒 6小时前 :

    鸡肋般的打戏(慢动作/子弹时间滥用,被漫威吊打的那种,像在看少儿低配版《300勇士》……动作设计像便了秘,烂到得不停用中近景遮瑕)、

  • 乐正音景 1小时前 :

    三颗星得有两颗给范伟,他用一己之力支撑着摇摇欲坠的剧情。

  • 庾天晴 0小时前 :

    其实还不错, 彩蛋原来是刘德华唱弹土披萨,范伟的人物最丰满完整,其它都有点过场或者为了表现情节没有很立的住,强调了当时的信仰力量,悲壮无比。

  • 云洲 3小时前 :

    火车窗户作为画框,定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号,每场都有出现,有强烈的风格意识。粘着雪的人物,营造冰冷的雕塑感。

  • 卫昊哲 1小时前 :

    我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义,所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

  • 崔雨凝 3小时前 :

    引用评论的一个标题,一星给质感,一星给老王。

  • 亓官泰和 4小时前 :

    感觉看了个铁道版林海雪原,从头到尾雪没停[苦涩]

  • 多愉心 5小时前 :

    范伟的演技还是一如既往的触动到我,不需要太多情感的表露,每一次笑眯眯和面无表情,我都能被他带进老王这个卧底的角色。

  • 彩月 8小时前 :

    沃卓斯基姐妹的创造力终究还是不如沃卓斯基兄弟

  • 彩薇 1小时前 :

    范老师属实是演技过硬,演什么像什么。张涵予硬汉代言人,演英雄也是基操了。

  • 天歌阑 0小时前 :

    还可以哦,范伟老师前面煽情的地方有点点过,但后面完美表现。整个剧情逐渐压抑越来越紧绷直到引爆的点,这个最出彩的地方给了他,范伟老师也潇洒的完成,牛逼!

  • 德凌青 5小时前 :

    范伟丢了个手雷,炸死了一个汉奸,和一个无辜的车夫?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved