vEENL6QhXQHkmBHEhy1leQ== 高清

评论:

• 苦贞韵 4小时前 :

  还不错，现实版的CS训练营，虽然最后主角光环杀了太多人有点过分，不过反恐的逻辑和反思还是掩盖了保安体系的儿戏。稍微有点长，后面有些拖沓。

• 柔馨 0小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 茂云霞 9小时前 :

  一镜到底的尝试不错，没有独沽动作长镜头一味，动静结合，中间换了五六个人的视点，生动而不枯燥。借高潮戏人体炸弹换了口气。剧情太经不起推敲，看似简单的押运任务因恐怖分子劫狱变成大混战的点子不错，女押运官的劝服手段和人质的心理转变太过匪夷所思。比较起来，一辆卡车运来上百劫匪挨枪子儿都不算什么大bug了。打戏以枪战为主，有点浪费阿特金斯的拳脚。

• 邬月灵 9小时前 :

  阿金斯近几年最佳电影，无论是室内的CQB还是室外的各种战术掩护射击都让人看得大呼过瘾，再配合（假）一镜到底的这么多长镜头，完全可以忽略剧情（One single continuous take倒是真的点题）

• 雅婧 3小时前 :

  一镜到底，整体完成的还不错，就是群演演技有点浮夸，特效有点五毛。Ashley Greene太好看了。

• 詹鸿运 0小时前 :

  结尾有点多余，故事到他回去继续经营就好，还能做成系列。

• 糜柳思 7小时前 :

  这种近战的氛围不错，但感觉不够真实。一镜到底好像有炫技的嫌疑。

• 钱如波 0小时前 :

  一镜到底的意义到底是什么？主视角让人看着很不舒服。

• 梦祥 8小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 用新烟 3小时前 :

  211114@ pianku 猪脚真心牛犇

• 香阳波 3小时前 :

  很不错，不是剧情，是它的题目，oneshot，一镜到底的意思

• 谷星 0小时前 :

  这种类型的影片，根本无需在意剧情、无需在意所谓的政治立场，如果你看完整部影片后感觉到了爽，就足够了。影片中的部分云镜给予观影者仿佛使命召唤游戏般的第一视角，尤其是室内的匕首格斗戏，看的过程中真的是心惊肉跳，赞！

• 杉蓓 2小时前 :

  不错啊。一个爱情片。与盗梦空间有点像。男主选择了活在回忆中

• 沈香巧 4小时前 :

  Clutch or Kick！男主真厲害。就是鏡頭搖得太厲害了。

• 楠茜 7小时前 :

  真·一镜到底！而且还是动作片。尽管只有1个半小时的片长。但确实已经非常之厉害了！没有特效、没有替身，斯科特·阿金斯可能一招一式都是自己亲自上阵的。虽然只是演戏，但这种90分钟级别的动作戏一气呵成的拍完，必须得佩服一下编导演全体人员的专业能力、专业精神，以及堪比职业运动员的体能、体力！

• 茜鸿 4小时前 :

  支持阿金斯！这次动作戏少一些，偏写实，腿功都没展示233

• 析明煦 1小时前 :

  其实还算不错吧，一镜到底的影片，真实有余凌厉不足。整部影片够惨的了，几乎全死光了，连唯一的一点红，女主角都死了。就是最后的政治正确和美式主旋律，感觉有点恶。其他的还算不错，值得观看。

• 蓟夏寒 4小时前 :

  虽然有点假，跟红蓝pk似的，不过爆米花电影看个热闹还是不错的~

• 类鸿朗 7小时前 :

  說了多少遍，影視的東西就是劇本劇本劇本。打着諾蘭兒媳的旗號也只有毁了這個光環，不知道原著寫的怎麼樣，但電影拍出來是浪費了演員的專業與觀眾的時間。故事線凌亂、動機薄弱、人物蠢笨。到底電影想說甚麼，搞到最後沒看懂。

• 茜岚 5小时前 :

  《1917》以后，大家都开始 one shot了！虽然场景不大，但人员、动作都比《1917》多多了，所以即使故事情节简单，也还是拍得不错了。一镜到底的难度在于现场调度，但能增加电影的真实感，以后这种类型估计会越来越多......但设备要求也会高很多，摇来晃去的镜头太伤眼！