被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
音乐有点拉胯，也没什么深度。但这是我看过欧美片拍得最尊重且不矫情的日本了。姐和妹的日语都说得很溜，在生命最后24H去认识你，去反转八个月前相遇那一场悲剧。她们俩的模式太萌了啊，不嗑cp但就是太萌了，是神都龙王三人组那种云云人海本不应识之萌。妹真是太萌了。
比较失望的，剧情套路，反转套路，不过打斗戏还行吧，想要离开组织的下场就只有嗝屁，没有退休一说，不过这个辐射中毒就厉害了，女主化身24小时小强强行复仇反杀
Wow！M姐墨鏡叼煙那個鏡頭真是帥慘了，劇情雖然一般，但是無腦爽片也不計較這麼多了。
试图用硬朗女主+日本元素打造独特的暴力美学，全都是浮于表面的处理，对标杀死比尔可真的差远了，流水线作品。
剧本写得挺流程化的，所谓的反转容易想到，甚至自己连最终大战的小腿中弹都猜出来了——不过，全片的诚意实在是太大了……
玛丽·伊丽莎白·温斯特德演的还是蛮英姿飒爽的，伍迪·哈里森能够出演这个倒是角色，也就意味着他最后百分百会跳反，总而言之，这就是个女版的怒火攻心，不过从动作还是语言上，要干净许多，但令人痴迷的暴力美学和番茄酱乐趣，也相应的被减淡了不少。。。。。。
真的是很一般，简介上还说要做成「杀死比尔」的风格，搞笑呢，给比尔提鞋都不配！动作场面不算多但一味的追求暴力血腥，一点美感也没有，而且女主是金刚不坏之身么，知道只有一天时间存活，还全程打了鸡血，被中弹好几次依旧跟没事一样，这主角光环也太夸张了，真的不符合常理！还有剧情也是很随意，逻辑性不好，最后反派死的也太快了，还没到高潮的就仓促结尾了。总体来说，各方面都比较粗制滥造，比较差！
另，浅野忠信，我第一眼都没看出来，这大概就是好演员的特质：他可以掩去光芒！
【6.0】比网飞今年出的另一部主打女性动作片的《火药奶昔》稍好，但真的也只是稍好，动作戏跟《火药奶昔》一样也是乏善可陈，还有剧作逻辑和人物动机也都有不少问题。PS：浅野忠信事隔多年又演了一个喜欢男人的男人（上一次还是「御法度」），虽然只有角色设定，完全没有任何相关戏份。
三星半吧，虽然是各种混搭，但看起来还是挺过瘾的，故事啥的就别在意就行了。。。女主不仅快死了，而且其实本身不算特别强那种（厉害还是厉害的，但并没有神化），这个设定我可以。
保持网飞一贯牛逼吹的比正片好的光荣传统，怎么港，和同类型的《极寒之城》比，中间也就差了十个《摄氏32度》吧
这杀手的血条也太长了。。。好在对这种电影只要看杀杀杀就够了，在迪迦都被ban的当下，不知道还有多少机会看这种电影。。。。即使一开始就猜到伍迪的身份，好歹还有个日本妹子不错
至少女主的打戏没火药奶昔女主那么尴尬。。。
这种动作片已过时…
几乎快要看不下去了，可惜了李安导演看中的女主。
风格化上下了大功夫，霓虹国的辐射战士，靠兴奋剂续命的设计会让人想起《怒火攻心》的暴躁与疯狂，“杀手”故事本身并无太多新鲜的亮点，人物残缺的悲剧性撑不起来足够丰满的感动与共情。
情节老套但镜头设计有点意思 boom boom lemon 到底什么味道啊
非常主观的评价-开场还不错， 但是从小女孩出现就一路往下狂飙。不好看， 有点烦。
冲温姐看的，怒火攻心版John Wick，设定有点儿意思，怎奈故事和动作戏都乏善可陈。。
爽片还行，就是剧情给人公式感太强的意思，其它还好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
