这年头还做定格的,那真的是真爱了。但是题材嘛...就喜欢不起来了。无台词放大了定格的缺陷“动作不够细致”,于是只能靠世界观来弥补从动作细节上失去的东西。bold move,但是不太适合这个世代了。
电影结尾写着Munich Agreement为英国及联盟换来时间备战,就像高赞说的—导演脑中的片名其实是<张伯伦: 被误解的英雄>。讽刺的是,1938年英法德意搞定了Settlement of the Czechoslovak ,把Sudetenland拱手相让给德国,而捷克只能任人宰割。
3.虽然板砖在致敬2001太空漫游,但故事还是少点意思。
同样都是人,看完之后惊呆了,这画面太美,是人能想出来的吗?
完全看不懂,感觉是一层层地狱 真想拿把枪 突突突
太意识流了,开头最吸引我,活生生的地狱感,越往后越看不懂也感觉越无聊了……
油管上有38分钟的三个短片合集,现阶段找不到全片,不过很精彩。
不爱的都觉得它"疯"了。爱的都认为它"神"了
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
被禁锢的巨人在做梦,带着炸弹的人向下走,满身鲜血的医生数着钱,工厂小人的内脏涂满了大地
前:风格好像挺独特的。哦,好。
工业废土,科幻战争,血腥暴力,古怪迷幻,这是一场满足你猎奇心的盛宴。
重新为张伯伦翻案,或者说还原出更务实复杂的政治人物,此片相当成功,也得益于之前研究和小说的基础,Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局,更为可信。
Mind blowing !! So cool !
暗黑邪典,够刺激,最后是致敬2001太空漫游吗,我好像看见了黑石碑
没完全看懂却无比震撼。
高清无码噩梦,是能使《钛》也显得小清新的定格动画
过于不适 无法忍受。太多的重口,导致我无法get作者的隐喻
看不懂,像噩梦,没有逻辑性,却可怕!没能坚持看完。
太迷幻太重口了太爽了……虽然没太看懂但是大量的概念元素一股脑的表现出来像是喝了一口味道丰富有层次还上头的鸡尾酒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved