喜莲娜 高清

评论:

• 寻和悦 9小时前 :

  剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！

• 尚碧蓉 3小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 史馨欣 5小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 冠弘厚 3小时前 :

  “杰伊比姆”是“比姆万岁”的意思，这是印度人民为纪念一位伟大种族平权者而流传的一句口号，此人是比姆拉奥，他出身卑贱，他一生都在为提升“贱民”的社会地位而做斗争，推动并主持印度独立后第一部宪法的制定，构建了印度宪法的基本原则，被誉为“宪法之父”。电影以暴露95年印度一个被冤枉在监狱致死的罪犯为背景，律师最后申冤看出来了印度的制度

• 弥雅爱 5小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 宫凝心 2小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 国以云 1小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 塞文墨 6小时前 :

  三星半。题材先行。男主的塑造深得天朝主旋律精髓，过于伟光正，几乎没有任何缺陷，人挡杀人佛挡杀佛，所有问题都很快解决。反倒是低种姓部落的塑造非常真实动人，暴力的呈现非常直接与震撼。

• 休山芙 1小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 佼婷美 5小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 姚海超 6小时前 :

  三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。

• 公羊宏邈 7小时前 :

  8分左右。

• 墨山菡 8小时前 :

  看完人傻了，就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0，就朴素的让人觉得很心酸，但即使是这个程度的东西我们也拍不出来

• 兆明辉 4小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 敛瀚玥 3小时前 :

  可以拍得更好，但是这类电影实在太难拍了，因为一个案子背后是无数个不公正的累加，而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验，但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么？面对这个拷问，我们似乎只能寄希望于德性与良心。

• 俟兰英 5小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 亓官元嘉 4小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 子车颖然 9小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 公冶烨伟 3小时前 :

  靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。

• 司寇永丰 6小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，