1，堕胎的镜头实在是不敢看了，太残忍太疼。2，我之前得了一种病，只会攻击女人的病，会让女人变成家庭主妇的病。
不加修饰，现实甚至更加惨烈吧，每个人都应该看看。
这样的真实影像表达只会让人觉得疼，而不是反思。
3.2
同类题材的看过《四月三周两天》，宗教的力量，社会议论的力量，各种交错在一起，现实中的女主承受的更多，电影里无法全部展现。上个世纪六十年代，这样的故事放在中国感觉能成立，没想到，西方国家也是这个德性，也可能更厉害。
即使很多血腥场面被删掉，还是能感觉到痛苦。
无删减 已有，看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。
每一次，她和他经历的都不是同一件事。可怕，因为真实。
3.5，与当下时局十分契合，很难想象法国在1975年才通过堕胎合法化的法规，是最早通过使用RU-486（米非司酮，口服堕胎药）作为避孕药物的国家。原来也就几十年前，有些不敢想象以前的生活。
尺度不是一般的大，也很真实，可能有些人会有不适，但c‘est la vie。原本最多四星推荐，但想想今天当下的美国也许“正发生”这一切，特别应景，五星推荐给男人们看，照顾好女人们。
难道我们的身体不属于我们自己吗？
“得了只攻击女人的病，然后变成家庭主妇的病”
镜头感很强，肩头的角度，一直是近景特写。转到正面构图又很周正，蛮棒
“大部分医生反对堕胎，他们不认为这是女性的一种选择。”
今年初冬看回归故里的时候，发现法国同样也有一段令人难过的保守时日，要等待，坚韧地对待现实，会变好的。在发生无限靠近个体，为只会攻击女性的疾病而痛呼，为价值目标下被牺牲的个体而记录，这种选题永远非常珍贵。
即使很多血腥场面被删掉，还是能感觉到痛苦。
年代不是很清晰，1.33:1的画幅是想制造一种年代感吧，没有起到什么作用，服化上也没太清楚，但这个画幅却很好地发挥了视听的力量，内外调度，演员表演看起来都很自然协调。
无子宫者没有资格去控制女性的子宫，而捍卫堕胎本质上就是对生命权的捍卫。
法国《刑法典》1975年将堕胎除罪化，规定可以堕胎。中国这方面更多是名声上的焦虑。
这中间的一切成为一段秘闻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
