节奏有点慢,这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气,我可几乎全程边玩手机边看完的
三星:小成本出来的实际效果还不错的,戛然而止的收尾比较燃....
脸谱化的设定,三星仅仅是评价电影的拍摄,历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!
被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看
南非的主旋律影片,拍摄质感不错,后面略多煽情,但是苦大仇深的的南非黑人一定会留下非常激动地的泪水。 说革命也好,说争自由也罢,这些都是冠冕堂皇的高帽。就是底层黑人造反当家做主了,无论何时大革命的起因就是高层制度对广大穷苦人民的压迫,致使底层誓死反抗。 从斯巴达斯奴隶起义到德国农民起义三战争自古如此, 就像影片里的南非,原本在白人统治下已经是“准发达”国家,但再怎么发达黑人也未能从中获益,那黑人就得闹、折腾。 应了孔子的名言:人之患不在于贫富,而在于不均。 今天的南非是一天不如一天了,但白人不再是高高在上了,黑人也就不闹了
可看可不好看,种族,劫持,都是喜欢的题材,可是这个深度不够…
节奏很好,原型改成女性不觉得是zzzq的妥协,女演员也演得很好。
从影片中可以看出,导演和编剧带有一定的倾向性,落脚点是对种族运动的支持和同情,因此,对三名参与者在行动过程中所采取的行动,具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点,三个为自由而战斗的“同志”,一个对种族问题有同情心的警察队长,一个司法部部长的女儿,具有深切的宽容、同情心,还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。
为了自由,也是为了自己的信仰,付出了生命,电影里没有正邪之分,只有立场的不同
16-01美国《锡尔弗顿之围》
故事挺套路化的,顺带了解了一下真实事件,过于“正确”,原创部分较多。
是一场相互救赎吗?应该是一场最终的互相理解吧。
自由的代价,是一切。 RIP Silverton Trio
后来过了很久是被纯爱的海报欺骗下载了来看
感觉不错,喜欢一个人,喜欢的是ta的品行修养,见色起意真的太廉价了
不过也没有想象的无聊
代入感很强,很刺激万万没想到的是那结局还以为会抵挡第二波攻坚,结果自己走出去了
三星:小成本出来的实际效果还不错的,戛然而止的收尾比较燃....
能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。
最近看太多真实故事改编的电影了,相信每一个都要比电影更惊心动魄!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved