台湾电视剧爱情白皮书 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1992

导演: 陈思成   

评论:

  • 休禧 2小时前 :

    拉着进度条把勇哥和叶老师的剧情看完了,我泪点低,看到片尾一直在哭,但是不能否认这部片拍的还是很平庸

  • 张简念露 6小时前 :

    黄渤的武汉话好夹生…川渝味好重…武汉话和重庆话的混合武庆话

  • 卫音泓 1小时前 :

    情人节一个人在房间爱奇艺花了6块钱看的,6块钱我买瓶啤酒喝不带劲么🙂

  • 斛秋珊 0小时前 :

    没想到会这么难看,某些情节简直是对两年疫情的不尊重。

  • 旷颖初 4小时前 :

    just for killing time

  • 庆宜欣 8小时前 :

    看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上,让人生理性反感。感觉不存在真情实感,一切都是硬演出来的。因为“硬”,所以吃力;因为“演”,所以不自然。感觉导演只负责“正确”,让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事,影片却只会生搬硬套,让人失望透顶。

  • 华娜 4小时前 :

    片尾曲不错...周冬雨和女婿两部分的剧情感觉有删减吧...周冬雨路口的场景和打包20份外卖的部分估计原本剧情是身边同伴集体牺牲之类的...不然没什么必要强调...女婿和医院女医生的剧情也没交代,估计是企业复工那部分涉及到倒闭之类的负面给改了吧...感觉方言电影和点到为止已经是国内电影的一种理想和现实的生存技巧了...

  • 何琼岚 4小时前 :

    8/10.做了奉献和牺牲的人生就是伟大的人生,就应该被歌颂。贾玲真是个宝藏演员,演得太自然了。

  • 强骞 6小时前 :

    几段故事 稍有点刻意。开始的几个镜头还挺感人,看出疫情的严峻。 贾玲和朱一龙好尬哈哈,朱一龙在贾玲面前太像小白脸了。黄渤演一个不求回报的活雷锋。

  • 德凌青 1小时前 :

    虽然挺感人的,但是感觉就是为了感人而感人,好像导演在说:你给我哭。

  • 告新翰 9小时前 :

    那年疫情最严重的武汉,我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事,我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物,狂轰滥炸的无效煽情,明明是现实题材,却与现实如此割裂,角色们对戴口罩这件事的不重视,细节上对疫情防控的不重视,都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点,并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事,不能说消费事件吧,但确实没有感受到真诚。

  • 彤令梓 3小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 刀半兰 4小时前 :

    而且作为抗疫电影,实在是不严谨,黄渤作为志愿者,口罩竟然时戴时不戴,还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的,朋友因为身边志愿者确诊,爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

  • 寒凌翠 1小时前 :

    从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

  • 振栋 3小时前 :

    “我不建议你们写群戏,很难。”谢邀,真的很难。

  • 戢雪巧 1小时前 :

    两星,看在渤哥贾玲的份上加一星,剧情那些什么的实在有点差强人意

  • 夹谷红旭 3小时前 :

    太刻意的煽情了,煽情贵在自然和打动人心,不是生硬“凹造型”

  • 崇寄春 4小时前 :

    家人们,建议放低期待去看,剧情没有说服力,人物不立体,看的时候没有代入感,没法真情实感,很容易从电影里面跳脱出来,剧情末尾强行催泪,为了煽情而煽情……

  • 开秀婉 3小时前 :

    一手好牌打的稀烂

  • 戏斯乔 5小时前 :

    徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起,我错了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved