评论:

  • 咸经国 0小时前 :

    给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了,像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗?跟那些打了鸡血一样的电影比起来,这个简直不要太好。

  • 友凡双 3小时前 :

    尹志文 譚運佳叻! 運動鏡頭有大陸千萬製作嘅氣魄 年代都做得足 演員不容易 真人也不容易

  • 德兰芝 0小时前 :

    本来这蜜汁配色就足够劝退了,没想到故事更烂,剧本杀还讲究个前后因果呢,这片子就放肆了:角色死活跟闹着玩儿一样,而且既不荒诞也不幽默,最致命的是毫无主旨。这年代还有年轻导演因为迷恋多线叙事去东施效颦,严重怀疑他们的观影量还不及小学生……

  • 力婉君 4小时前 :

    反转太多次了,每次的开始有些平庸。也有一些说不出怎么不对劲的小bug。另外他这一觉睡得也太香了吧。

  • 凌璐 1小时前 :

    文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。

  • 弥依晨 7小时前 :

    小偷入室盗窃,偶遇命案…

  • 卫柏华 6小时前 :

    就各种狰狞面部大特写,高速镜头尴尬体操动作,轮着圈卖关子,反转反转再反转,大音量配乐轰炸,导演像贴着你的耳朵喊,意外吗,意外吗,大哥你意外吗,哈哈哈我都觉得好意外啊。我乏力地醒过来,看着低配的疯狂石头和滑稽戏一样的低俗小说,脑子里只有四个字,没有必要。

  • 夏侯悠馨 1小时前 :

    人们说学院派,什么是学院派?这就是学院派的一种:酸不拉唧的故事,一本正经的表演,三观极正的逻辑。。。。。

  • 宗经义 8小时前 :

    小成本电影,在一个房间里发生的故事,剧本不错,到中间才明白谁是好人,结束才知道完整的真相。黑色幽默、悬疑喜剧,范伟一开口就想笑,窦骁演技也很好,性格逐渐反转不像同一个人。太多巧合又在情理之中,故事还算完善。

  • 卫晓东 2小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 在永思 6小时前 :

    好好看!好多地方都感动我,没有可以煽情,很现实!收获良多

  • 台幻翠 1小时前 :

    电影虽然反转很多,但后面大部分都是靠新的线索推动剧情,而不是前面埋下的伏笔。

  • 博晨 3小时前 :

    2)最后人贩子那个点一下就沉重了,在国内的环境,这跟看好莱坞里 人贩子的感觉可完全不一样,尤其那俩贩子的做派。综合感受就是我在看你们过家家一样。

  • 卫一泓 2小时前 :

    抽丝剥茧,还算有趣的尝试,比那些洗钱的骗子强多了

  • 及银河 2小时前 :

    吴君如喊出了那句“同工同酬”。但最后好心人的帮助和耀眼的成功又隐藏了事情很多本身的原因。

  • 井慧丽 1小时前 :

    生活不易,残疾人又有更多不易,用力哭不如用力跑,很简单但又很深刻的话。

  • 卫镇宽 6小时前 :

    “谁都不当你是普通人,那你就做一个不普通的人”。

  • 卫康 6小时前 :

    扮演苏桦伟的童年,少年,中年的三位演员也都贡献出绝佳演技。对残疾人的肢体动作和表情神态模仿的惟妙惟肖。跑步是唯一能体现他生命价值和尊严的方式。

  • 不英彦 2小时前 :

    作为新人导演挺不错的,虽然情节深究起来有不通顺的地方,比如张颂文是前jc为什么还这么一意孤行强行制造是反派的悬疑、朱珠怎么被杀的,有些反转安排的比较生硬刻意,比如被关厕所、张颂文竟然一直晕着、小马几次过于刻意的对老李说相似的话……但是整个故事的完成度是及格的,主演们表演上也没有太拉垮的,让人惊喜的设计也有很多,喜欢开头拍巴掌、老李凑到小马耳边介绍张总、打火机点烟这几处。摄影和剪辑比较普通,大量的慢镜头实在是败笔,孩子们出现时蛮震撼的,但是并没有深入去探讨,有点可惜。

  • 凡弦 4小时前 :

    还可以吧,也说不上多好,漏洞不少,悬疑点很快就套路化了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved