剧情介绍

  Julián finds love and a reason for living in the last place imaginable: the Dominican Republic's Najayo Prison. His romance, with fellow prisoner Yanelly, must develop through sign language and without the knowledge of dozens of guards.

评论:

  • 梓逸 4小时前 :

    二手玫瑰这五万块钱可比孙胖子那五万赚的费劲多了啊。

  • 隗迎天 0小时前 :

    前一小半不错还以为能一直黑色幽默,后面改正剧了

  • 杉柔 4小时前 :

    2021北影节。比故事和人物更印象深刻的是影像。一开始是1个人,落水后是2个,山洞里是3个,中间的时候是8+1,突围死掉2个,水下死掉2个,然后重新集结决战,最终成为0。

  • 赧孤兰 6小时前 :

    搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题,但故事发展有点过于理性,内容也不太深刻。

  • 衅元武 8小时前 :

    ——那咋地,又不是偶像剧。

  • 露玉 8小时前 :

    新人导演,看得出佳佳是很有想法的,投入的感情很足。虽然视听有瑕疵,但第一次拍还是很棒的,故事很温馨,切入的视角也有社会责任

  • 禧远 6小时前 :

    模仿《药神》和《哀乐女子天团》的痕迹有些重了,但原则上还是鼓励这种稍带夸张成分的现实主义题材网大越来越多的。这个故事里牛的角色太不让人信服了,即使是结尾有反转,依然改变不了他是一个真傻子的形象。他可以是一个假傻子,但是不能是一个完全没有想法的真傻子,观众会觉得被欺骗的。另外,长脸演的那个角色存在的必要性其实很弱,他威胁主人公抢活,自己也没有能说服自己的理由,最后也更不会成为主人公团体拯救他的原因,更不会成为主人公心意改变的因素。这些方面做的还是不太牢固和扎实。

  • 桑承泽 1小时前 :

    ——哥,你当男主太胖了。

  • 是鸿信 1小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 疏宾鸿 3小时前 :

    我觉得比其他笑星当导演拍的认真多了,剧本毛病不少,不过切入点还蛮好的。加一星

  • 薇萱 2小时前 :

    到后二十分钟之前,能打4星,后面的剧情有点多余

  • 轩辕康胜 0小时前 :

    敢于用这种方式去拍战争片就已经是胜利了,摄影确实厉害,但其他部分实在太糙了,两个主题,敌人也是同胞,完成任务还是活着,都没讲明白,一上头一拍大腿就上,白瞎之前营造的抉择

  • 说鸿朗 5小时前 :

    笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票

  • 艾绿兰 7小时前 :

    只要有宋晓峰,评分永远高不了,目前5.9分已经是极限了

  • 海骊蓉 1小时前 :

    俗是俗点,但还不算恶俗,作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一,崔志佳这些年露面并不多,不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比,他并没有天生一副“喜剧脸”。

  • 答杏儿 8小时前 :

    想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱

  • 颛孙风华 8小时前 :

    好算不上,个别梗还能逗逗乐,最后狗尾续貂太多

  • 过飞荷 2小时前 :

    有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体,结局圆满。

  • 饶璞玉 9小时前 :

    还行,抖音预告我都看的差不多了,崔志佳第一次导演,还行

  • 曹心香 7小时前 :

    凑活看吧,如果放电影院,我是肯定不会花钱看的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved