技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。
故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了
律师还点兼侦探...
印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。
对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。
鸡蛋终究会孵化，越过石头。
除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！
确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。
不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
