本片讲述刚毕业的德国青年本（大卫·克劳斯 David Kross饰）来到柬埔寨金边旅游。柬埔寨的异国特色、灯红酒绿，很快让本倾心于此。而更让本迷恋的是，他在夜店邂逅了美丽的柬埔寨少女Sreykeo（阿萍雅·萨库尔·加伦苏 Apinya Sakuljaroensuk饰）。Sreykeo像所有妓女一样靠拉客赚钱，可这并没有丝毫影响到本对她的一往情深。但命运还是跟Sreykeo开了场玩笑，她被检查出艾滋病。这段措手不及的爱情，是否会以悲情收场，还是两人能够长相厮守、天长地久呢？
本片根据真实事件改编，是一部取景拍摄于柬埔寨的德国爱情电影。本片将在第62届洛迦诺国际电影节的Piazza Grande lineup上首映。
德国人精细严谨的特点被表现得很好
什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。
我好像还是更喜欢oh boy。少年希林开始长大啦...
一场如何优雅的杀死杀光犹太人的会议，他们内心已经到了毫无波澜的地步！
科妮莉亚，她放弃了前途在每周三等待爱人，而她的爱人死在了那个充满希望的早晨，死在了他即将踏上火车前的几十分钟前，死的那么匪夷所思…他们再也不会相见
我今年看过最忧郁的电影。没有什么不合时宜，毁灭是我们的命运。
“纳粹”说纳粹是“纳粹”
最后炸弹终于被引爆，还是一个深水炸弹，一声闷响，扎心程度堪比《幸福的拉扎罗》。
· 太浪漫了！Tom Schilling小天使又出演了一个惹人掉眼泪的角色。
看完下单了《破碎的生活》；看完我想抽烟；希林小天使太让人心疼了
以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议，来讨论种族灭绝和大屠杀，这才是不寒而栗的地方，即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局（the greater good）长远规划，高效、科学、精确的程序，加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同，一整套下来会议逻辑得到普遍认可，恶的界限更加模糊，被逻辑支配说服，而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥，也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问，但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看，权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题，魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。
宏观叙事抹杀个体价值的绝佳案例。相比于热评里提到的艾希曼，个人认为施图卡特这个角色更不错，独立人格、理性思辨与立场坚定的品质他都有，但信仰让他从拉斐尔变成撒旦的助手。
法比安，打开了三四次，前几次看几分钟都看不下去，好几天，才开始下决心看下去，开头的混乱，录像带般晃动的镜头，文学性的独白，夜的各种酒吧，白天的文学刊物诗歌排版，骑着自行车穿越过白天和黑夜，一个个画面从屏幕里闪出切换，“这就是生活，音乐”屏幕里的对白。和九十年代初的诗歌摇滚乐生活可以完全类比。春风沉醉的夜晚，抒情总是突如其来，文学，理想政治，那个时候年轻，可期待的未来和勇气是一切。“我亲爱的朋友，活着只是侥幸，死亡才是必然”。当然百年前德国的政治对于学术的影响在死亡面前一览无遗。而拯救带来的死亡也是必然。不会游泳的年轻人跳下河中去救落水的孩子，和普通文艺青年在现实中不好好工作想用理想和爱情填满生活一样，可笑可叹可敬吧。当然都还是在年轻的时候。
一個理想主義者生活在一個豬圈般的社會中就是一個悲劇
分了三天看完，这结局我不能接受！不过也许死在一切开始前也是种幸运。她还在咖啡馆等他。
太吃男主的颜了
陷入了无尽的、混乱的自我表达，且未被具有内化力的文本所组织起来。后重看<彼得罗夫的流感>。
这个男主太适合演这种戏了。法式落魄，都活不下去了但是好想跟你爱一场。无主之作也是一样的氛围感。劝退薪资总共250，欠房租160，都还要拿60给女友买生日礼物。两人赤身裸体去隔壁“吃大餐”太惊艳了，“今天想吃的甜品是吻，三个吻，你去准备吧”…甜蜜暴击！一直在等这漫长的三小时碎碎念，最后会给法比安一个怎样的结局。没想到如这电影一样，惊艳了一下又哦了。扑棱两下之后，连个泡也冒不出了（ps：这一段的镜头手法非常好！）
无序、混乱、嘈杂、疯狂……你永远可以相信德国人的“自省”态度。但今天的世界貌似也没有太大的改变，历史还是在一遍遍重演。杯具。
喝醉了的摄像师喝醉了的导演，旁白还换了好几个，8.5分？怎么看下去的，就因为开头有激情戏吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
