评论:

  • 祁皮皮 8小时前 :

    要说电影本身,依旧流畅轻盈,并且感叹,疫情时代电影也带上口罩了,好难过。

  • 源璠瑜 8小时前 :

    【剧情太唏嘘了】

  • 燕碧蓉 8小时前 :

    看到最后那段真的惊了。前面的情绪靠一张美丽的脸倾泻而出,喜欢看日常对话的我并不觉得累。他好爱她,她好可爱,但爱又怎么说呢。

  • 蔚振国 9小时前 :

    就冲最后导演在摄像机背后和金敏喜真实互动那一段,值了。那么简单的对话却无比动人,有摄人心魄之感。

  • 香玥 0小时前 :

    更多在于小美女当护工的养成记。然后控诉一下新冠控制失败的国家。

  • 茜馨 3小时前 :

    Some have too much, yet still do crave; I little have, and seek no more. 6

  • 良加 4小时前 :

    洪常秀一直在拍的电影,就是小说家想拍的电影呀。不是纪录片,但原原本本记录下它的样子。(可以说是具有自传性么?)

  • 泉凡儿 5小时前 :

    一贯的吃饭喝酒聊天,结尾的地方有被触动到,这是情书啊,感受到了满满的爱意

  • 枫林 5小时前 :

    看到金拿着手捧花走向镜头突然泪奔。也好想看看我曾经的视频。

  • 鄢浩然 0小时前 :

    看的第一部和疫情直接有关的电影,在经历的这一两年难称为顺利的困苦中,听到演员们集体朗诵Sir Edward Dyer my mind to me a kingdom is, 边吃面条边流泪

  • 满承悦 4小时前 :

    与上海当下高度重合的电影,更加表现出此时此景绝不只有在3月上海疫情时才会发生,任何地方都会成为电影中的场景,任何地方也都会成为3月的上海。人类在大环境下始终是渺小的个体,纵观历史大事件、灾难、战争,从无个人利益高于国家的可能。个人视角永远无法看到全局,每一个人都只是一个人,每一个人也都只能以自己的身份角色去思考问题,站得越高才能看见越多。庞大的需求量是导致援助供不应求的主要原因,任何事以“不公平”来判定始终是没有语境没有因果的片面认知。危机之中能够扛下去熬过去的人只是多了一点运气,所以自救远比就地等待援助更重要。

  • 针平卉 1小时前 :

    援助,还是无助

  • 茅鹏举 7小时前 :

    最后金敏喜美哭

  • 辰琛 9小时前 :

    酒桌那场,像在参加真实的含中年男人量过高的聚会,令人疲惫。

  • 班睿博 9小时前 :

    红长袖近年作品常用演员大集结。金敏喜的角色也是个喝多了就趴桌上睡过一会儿就自己醒的主。

  • 段干子默 1小时前 :

    当文本的预留空间已经够丰富,那部存在在对话中的“电影”反而不必呈现,权海骁出来还觉得是一部常规的洪常秀公式电影,但后半段诗人的角色一秒魂传江边旅馆甚至是这时对那时错。

  • 阚玉华 3小时前 :

    疗养院里的伦理,渺小的个体。Jodie迷人的百变口音。

  • 费莫昆谊 9小时前 :

    完全就是在看导演个人生活,如果不是金敏喜,吸引力减一半。

  • 苦依晨 4小时前 :

    电影也直面控诉了这种无能 不做为

  • 衷天路 0小时前 :

    洪导这个把控力 真是一笔多余的地方都没有 小说家的电影中的金敏喜那场戏我死了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved