欧阳泽天 高清

评论:

• 折融雪 2小时前 :

  1、计算机模拟成功就直接临床？那么大个船不带点灵长类多观察会儿？2、就算你是夜皮虎子🦇，没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊，又不是稀缺资源，别人卖你买，各取所需帮助贫困户，保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”（物理）

• 卫三泓 0小时前 :

  第一次倍速看电影，看着生肉一边还学习都嫌亏

• 彤婧 3小时前 :

  从人入魔的设定简直复刻托比·马奎尔版《蜘蛛侠》里的绿魔，本是为救人，搞禁术搞成蝙蝠怪了。关于反派——“看来你跟我是同样类型的替身”——又一对毒液和屠杀。能力方面，要感谢如今的特效技术，把平平凡凡“行动快捷”和“回声定位”拍得烟雾缭绕炫酷非凡，剩下的就只记得瞳孔不规则收缩。其实要是用悬疑手段拍，从警方调查幽灵船入手，从各方口中陆续塑造一个误导的M博士，再最终通过关键证据发现“吸血鬼”另有其人，感觉这样会有意思很多。可惜超英的流水线不会允许这种高风险的脚本。

• 库知慧 2小时前 :

  飘烟特效其实还行，故事虽然确实不咋滴，但恶评如潮主要原因应该是变身后的造型实在太恶心了

• 斌暄 0小时前 :

  后半好像在看两个魔戒半兽人互殴... 除了一脸严肃的Tyrese记不住点啥

• 卜斯雅 2小时前 :

  真的是难看，和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。

• 壬芸熙 3小时前 :

  漫威版蝙蝠侠比DC烂多了。“不是我干的，你要相信我，我需要你的帮助。”这台词我估计在十七八个电影里听到了。男主装扮太丑是原罪，还好女主颜值可以。

• 婧静 6小时前 :

  莱托可能真的不会老吧（笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的

• 函巍然 6小时前 :

  特效还不错，故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦，概念真的好像吸血鬼…

• 军辰沛 7小时前 :

  索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞的快，烂也是真的烂，不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行，索尼到底还要开发多少这种十八线角色，这个决策是真的隔壁华纳一样烂。

• 崔涵菱 2小时前 :

  连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙；漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。

• 吉涵菡 9小时前 :

  整部戏下来如同儿戏。

• 成鹤轩 8小时前 :

  (这算是……漫威蝙蝠侠？)

• 卫元泓 5小时前 :

  《毒液》大賣之後的偷懶之作，一樣正反派同源，一樣沒種拍R級，一樣惡意賣腐，區別只是前者爛而賣座，《莫比亞斯》爛而不賣座。故事幼稚出了喜劇效果，該著筆的部分都沒著筆，該解釋的部分不解釋，擺爛得那麼理直氣壯也是一種本事，理直氣壯地kidding me。最可氣的是，本該是看點的動作戲和驚悚戲，都稀碎，動作戲無聊透頂，甚至談不上有什麼動作設計，就是沒完沒了的殘影、重擊、慢鏡頭，驚悚戲少得可憐，而且還都是是最爛俗老套的橋段。

• 嘉辰 7小时前 :

  真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，

• 怡依 7小时前 :

  确实不行，简直就是《毒液》翻版，而且还没有毒液那种寄生物与宿主间的张力，更没有毒液那种恰当好处的幽默，想走点敌我同源的路子，但是导演又没这个能力，只能就着套路模版往下拍了，像极了世纪初那些混在碟堆里鲜有人问津的庸作，实在是无聊至极。唯一亮眼的也就高速移动的尾流和慢镜头的动作戏，很有《虐杀原型》的感觉，如果这是虐杀原型的电影版，或许会比这个单薄无趣的剧本强不少。索尼野心不小想搞邪恶六人组，但就毒液2和暗夜博士这水平快往后稍稍。

• 亓香卉 6小时前 :

  和毒液一脉相承的无脑快速节奏，但连毒液那还可以笑一下的基情戏都没有，诞生了这部除了特效外完全是超级过时的电影。不过如果要比烂的话，我仍然觉得《月球陨落》才更烂，而这片只是无聊到没法起劲而已。

• 怡雯 5小时前 :

  失败的作品。

• 卫立 0小时前 :

  预着烂的就不要这么婆妈了，都不会好好学下自家的毒液。

• 凯腾 8小时前 :

  其实也还行，就是黑不黑白不白，比较别扭，博士的反派还挺有魅力，就是刻画少了。题材不错，没有拍出好东西。