叙述方式真真假假,还是有讲究的,不至于6分。7.4吧
,使得节奏拖沓。
圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云
that was painful
三万假币散尽还复来了,丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。
假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?
不知道大家什么角色,但作为一个户外爱好者,有几个点还是要吐槽的。1,住山下又是爱好者,怎么就不清楚有那么大一个洞?新雪洞?这么厚+深不符合常理,应该是杜撰的。2,女主真大神,6点起床+洗漱+整理+开车,一小时可以正式爬山了,然后不到5小时,从遥远的无雪地带爬到山顶,之间还掉坑一次,这速度真可以。3,掉进溪流,见到男主居然不见他冻得发抖,湿身后也不是第一时间换衣,披救生毯披上,还有湍急的水流呢?4,车场女主就关个车门,对方就从外面进了车内,并发动了车子,左脚这么严重的伤呢?平行位移嘛?5,女主23点半车场,然后慢慢吞吞洗漱至少1.5小时吧,然后7:19自然醒,果然人老睡眠少呀!6,最后,就算8点爬山吧,居然还能赶上山顶日出!这是什么操作?!总之,哎,可惜了这么好的题材,这么感人的事件了。。。
有些地方没有解释清楚,比如关于鸠的假钞。感觉这些年日本电影不太行了,尤其和韩国比起来。//2022.07.07
故事讲的不清楚诶,线头好多。主角前部分的危机是啥,有那么严重吗?不认可这点的话,真的觉得角色大惊小怪。饼哥还是牛的嘻嘻。
很写实的一部救援片,加入两个人的相互救赎,在巍峨壮丽的雪山背景之下,异常温情。
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
真的对闹米的选片无语,吃力不讨好那种,剧情太平淡了
有没有人和我一样一脸懵逼?现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩
对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
这个电影里有正常人?????????????
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
7.3。女演员都挺漂亮。最后的推理也算把几条线连贯串起来了。去掉床戏分能再高点。
格局拍的小了点,要是找个好导演,凭着娜奥米的演技,可以勾一勾小金人的边的
救赎的主题,好莱坞可谓是百拍不厌,这一次要不是看演员表,我都没认出女主是Naomi Watts,她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡,而通过上山救援为自己赎罪,在救赎别人的同时也完成了自我救赎,导演通过“灾难片”这个类型外壳,表达了一个简单的主题,无甚新意但也不难看吧,毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved