剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卿柔洁 6小时前 :

    昨天在抖音看的介绍,今天看完了。男一男二的床戏看的我热舞沸腾,果然和自己爱的人做,感觉是完全不一样的。还行。

  • 乌孙尔白 1小时前 :

    颜比较好嗑 不过整体叙事太传统了 也没什么惊喜 一些金句也只是靠直给 所以现在的波兰对这方面的态度是什么样的呢 不过能拍出来也不言而喻了吧 改了改了 了解了一下波兰当下形势 真的还挺可怕的

  • 克楠 7小时前 :

    節奏奇快,部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》,同樣借史事反抗體制,人們不會忘記。你走吧,我會找到你。

  • 彩栀 8小时前 :

    時代感跟懸疑氛圍掌握到位, 全程覺得這男的也太帥了吧一直提心吊膽怕自己碎成千萬片還好沒有心狠手辣, 但是可以拜託不要再亂拍床戲了好嗎哪有人這樣做愛啦, 還有找東西發瘋亂翻抽屜怎麼可能找得到, 以及酒瓶不要亂丟! 況且還沒喝完!

  • 勇振 3小时前 :

    这个片子必须给五星。但是我就不写评论了。😑写出来不利于和谐

  • 佼健柏 3小时前 :

    那是时期的波兰固然黑暗,可当下的波兰也并不好啊!剧情的确是老套了点,但男一男二的故事线不错,二人床戏性张力十足。

  • 宇文梦容 4小时前 :

    “快走,我会找到你的。”

  • 卫国璋 6小时前 :

    只是单纯地讲好了一个故事

  • 归从蕾 4小时前 :

    男主的选择太顺撇了,或者导演有意想表达的就是潜意识发现之旅,各方面都很中规中矩

  • 卫绵升 5小时前 :

    整体很闷很平,调查戏不刺激……同性爱也没什么亮点,甚至未婚妻部分也是草草带过,让人憋屈。除了罗伯特长在审美点上之外,台词设计都让人提不起兴趣。整部片还有点装深沉,实际上内容根本无特点。

  • 安皓 2小时前 :

    又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。

  • 巢山菡 3小时前 :

    男主一个像雕像大卫 一个像小鹿斑比 可惜一对苦命鸳鸯 剧情有点拖 整体还行

  • 卫留成 3小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 姒雨旋 4小时前 :

    阴冷色调,暖色柔情,上次看类似的铁幕电影还是《残影余像》。剿杀风信子。。。看科普还是近几年反潮的趋势。

  • 家薇 5小时前 :

    情节发展的处理方式比较简单,在大致呈现社会背景的基础上,清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

  • 公良思山 7小时前 :

    一桩谋杀案背后牵扯出的秘密。“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”

  • 扬以轩 3小时前 :

    导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。

  • 傅易梦 8小时前 :

    主角都要结婚了,还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗,但主角出轨的行为真的不咋滴,未婚妻就是个拿档案的工具人罢了,好惨。

  • 卫童亚 0小时前 :

    可能就好在,人物身份的铺垫,人物形象的反差,90分钟刚刚好,剧情紧凑,没有多余的镜头。

  • 吉勇 0小时前 :

    下半年最惊喜的同影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved