他是又哑又瘫的豪门弃子,她不介意世人的嘲笑,与他合作了一场有名无实的婚姻。婚后才发现,他是一头披着羊皮的狼,敢骂他是狗?那就要付出代价!他:“你知道狗的特性是什么吗?勇敢、忠诚,还有……吃不饱!”
3.5。不得不承认我还有点喜欢这种空洞的仪式感,但场景和视觉的调度和设计上真的也就只有一点仪式感可以看看了,艾格斯拍出来这样一个片子我不能接受。
很傻的商业片模版海报,看起来却很意外,近期不错的影像片
在这冰寒之地,要不做奴隶劳作,要不做领主杀戮,要不闲着没事打P,无限轮回转换
🥱剧情好无聊,画面还不错,也是没有必要整这老长,讲不明白靠几个好看画面是顶不住的
大哥你要是被劫持就眨眨眼啊,干嘛拍这么个电影。。两星给毛毛和屁股(??)
天才导演 还是艾格斯一以贯之的作者表达。有毒男性气质的由来,是因为毒蘑菇一般的神秘仪式的代代传承,导演把它藏在民俗宗教和神话故事的壳子里,藏好,藏好。
1.艾格斯确实是天才2.想被斯加斯加德橄榄 3.看完想找个人在火山口打一架
看到後面發現:哇!暴君率眾妖害人!(誰懂??)
看到後面發現:哇!暴君率眾妖害人!(誰懂??)
哈姆雷特的故事稍微改动一点,还是一个好故事,但主要胜在梦幻般的北欧视觉盛宴上。
光怪陆离的北欧中世纪,这导演每次都能把让人惊喜
比起女巫,虽然更加主流,但古典而暴烈的底色依然战胜了更高投资带来的期许压力。与此同时更是期望有更多像新蝙、沙丘抑或本片这样极力雕琢视听的商业精品,不媚俗,更不陡立门槛:毕竟电影本身就是视听的艺术,同时也是依附于商业的载体—-studios和artists的斗争或许是永恒的,但无穷的创造力不就是在不断妥协中诞生的吗。
对维京史诗,“王子复仇记”永远没有抵抗力。
制作考究,影像风格突出,却没能达到理想的高度。一方面是影片具有的丰富意象,神话与宗教、命运与抉择、复仇与死亡、野兽与人性等等,另一方面却是影片简单直白的叙事和人物自白,很大程度上消解了那厚重的意象,淡化了作者性的表达。
看完对Björk的音乐有了更多(?)的理解;冰岛风光拍得很美
这大段大段的中文 毫无出戏感 中国文化还是比较偏向老美心中的中国文化 但可以理解 谁没事想来看文化纪录片 但说实话 这才算是文化输出 普通老美谁在乎孔子是谁。ps 女主的存在真的是画龙点睛
野蛮的、原始的哈姆雷特式传说。艾格斯美学的新巅峰。
老套的故事情节并不影响极致的视听语言享受。Y
野蛮血腥 但总觉得差口气 类型片文艺片有点两边不靠 不尴不尬
我一点没看出来上气有啥黑暗的过去啊,一天天跟Katy俩没心没肺的样子,这人物曲线一点也不饱满,也不全是剪辑的结果,演员就没演出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved