剧情介绍

  艾希曼(托马斯·克莱舒曼 Thomas Kretschmann 饰)出生在德国一个平凡的家庭之中,因为样貌的原因,艾希曼小时候常常被耻笑为犹太人,因此他对犹太人这一种族有着别样的厌恶。第二次世界大战期间,艾希曼得到了希特勒的赏识,后者将重要的犹太人迁移计划交给了艾希曼负责。在1937到1942年间,大部分的犹太人运送和屠杀计划都是经由艾希曼的双手制定和实施的。
  二战结束之后,纳粹的落败让艾希曼开始了他漫长的逃亡生活,然而在1961年,艾希曼还是被情报部门的摩萨德发现了下落,艾希曼遭到了秘密逮捕。由于这场逮捕并没有法律支持,在国际上引起了争议,造成了外交纠纷。

评论:

  • 歆洲 8小时前 :

    SONY似乎真的不懂,在现今观众已经看过那么多超英电影的情况下,你不能新拍一部起源电影,就只是换了一个角色,但还是在用20年前的剧本啊!全片拍得像一部小作坊产物一样,如果说MCU是一个电影宇宙,那么你这个SSU和人对比,就是康师傅和康帅傅、阿迪达斯和阿迪王的差别啊!

  • 洁丽 0小时前 :

    就那么点内容凑够了一部电影,真是醉了,我看得好困啊。

  • 晨凌 4小时前 :

    有一种液体,喝了会变强,不喝会狂躁,红的是最爱,蓝能做替代品,不过很不幸,喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士,但是会成为快乐肥宅。4

  • 盛浩邈 0小时前 :

  • 竭若灵 9小时前 :

    漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!

  • 铭驰 7小时前 :

    反派的黑化毫无铺垫,说变坏就变坏,最终败亡也很是潦草随便。

  • 锦欢 0小时前 :

    我是个容易共情的观众,因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧,莫比亚斯就像是走了个过场,试试水,看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金,这样浪费演员的电影,其心可诛!

  • 芳祥 1小时前 :

    他喵的,不行。如果不是半夜吃泡面,真的是会看不下去,太差太烂了,也没有什么美感,是角色的原因吗。

  • 良加 6小时前 :

    前半部分光是敢于让角色陷入道德困境就比大多数漫威制作有意思。可惜milo这角色实在欠解释一顿瞎操作。到最后也没解决任何道德上的问题而是直接略过。。。音乐照着黑暗骑士直接temp的吧。。

  • 赛乐然 6小时前 :

    倒也没差到哪里,反正比隔壁《毒液2》强100倍,当然也不是说它没缺点。故事老套➕传统的兄弟反目➕缺乏观赏度的打戏都让本片掉分不少。全片最惊喜的是少爷的表演以及对于声波的实体化运用。索尼赶紧想想怎么磨剧本吧!

  • 锦桐 8小时前 :

    杰瑞德·莱托在DC《自杀小队》表现不佳后,又在漫威这边接了一个失败的项目,可能他选超级英雄片的眼光需要提高一下。本片基本就是莱托的独角戏,不过好在是莱托,外形非常符合莫比亚斯的吸血鬼设定,才让这部乏味的电影有了一丝可看性。不得不说,两个彩蛋加一起也许都比正片好看。作为超级英雄片,最重要的就是把英雄的能力与剧情结合,可是本片如果把莫比亚斯换成浩克或毒液,都完全不影响整体效果与剧情,无非是科学家研制超级血清给自己使用,却又被不法分子利用的故事。整个故事莫比亚斯没有人物弧度,前半部并没有看出其良善本心,一切都以“本来就是罪人”作为其行为正当性。大反派的威胁近在眼前,居然还去捣毁小喽啰的假钞窝点,只是为了给自己搞一个后面没什么用处的实验室。总之一切就是为了最后秃鹫集结反派联盟而起。

  • 然桀 5小时前 :

    情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。

  • 远吉 0小时前 :

    怎么能这么难看,这么大个蜘蛛侠宇宙索尼直接摆烂?从故事到设定甚至卖点完全照搬毒液,但居然能够做到连毒液都不如也是服了,满目的应付和抠门,特效又拉又看不清,完全是一堆工业垃圾。索尼现在完全是垃圾处理站,求求这个所谓的蜘蛛侠宇宙马上灰飞烟灭吧

  • 桂沈靖 6小时前 :

    整体比较简单无趣。

  • 权依童 7小时前 :

    Nicholas博士咽气守时到毫秒!!!你是Dr. Punctual么?

  • 起辰 2小时前 :

    索尼以后可以把三流当作卖点,让观众自愿审丑

  • 泽安 5小时前 :

    打哈欠了,现在居然还能看到这么老套的超英故事和这么扁平的两个人。

  • 解涵畅 1小时前 :

    生搬硬凑,感觉就像为了推出Morbius这个角色硬拍了这么一部电影!怪不得口碑扑街,漫威第一扑街片!特效还行,女主复活了,结尾又来了个秃鹫,只能期待续集了!

  • 马佳晶晶 9小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

  • 金秀妮 4小时前 :

    无论吸血鬼还是蝙蝠“侠” 尽情欣赏Leto的暗夜气质就足够了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved