鸭王电影完整版bd 高清

评论:

• 高怜珊 0小时前 :

  我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司，很浪费

• 桀年 1小时前 :

  Literally cliche that could be happening everywhere in the world with a totally opposite ending. Fighting back for freedom and democracy is a fantasy, just as the final scene of the film where nobody wears mask under the morning sunshine.

• 骏桓 4小时前 :

  这年头还有人信奉以身相许？啧啧啧，真是当代“僵尸”

• 辰星 4小时前 :

  原来不只是我一个人觉得混乱，后半段才看进去，可能是字幕翻译问题，词听不全，过段时间再看看英文版。只能说的一点是起码人物塑造很好，很形象很立体很丰满，真的印象里第一次看Kidman，此片表演很好。对于我，不是本身很有魅力的演员，但此戏确实撑的起来。

• 皮辰韦 6小时前 :

  不是说故事就不行或者没意义，但Sorkin你嚷啥？整个制作看似精良实则多余，没有给观众代入的空间~说到底，Sorkin看不起他的观众，不过当要讲的是时代精神，自由抗争的时候，观众有耐心忍下傲慢仔细探寻也给一点credit，当讲的是好莱坞自high的舞台背后家常里短，想要见微知著的时候，观众只会感觉到Sorkin的自我感动和自以为是~

• 芳菡 7小时前 :

  简配版龙纹身女孩。索德伯格好像一直在坚持用老派的视听语言来拍当代的故事。有个正在装修的邻居对居家自卫是多么重要，尤其当装修工把打钉枪落在现场的时候。

• 舒婧 9小时前 :

  女主的公寓太赞了吧！感觉公寓是主角。不敢出门略洁癖的女科技工作者，怎么感觉这设定有点熟悉呢哈哈。故事挺简单，但是可看性很强，视觉风格，音乐都太赞了，90分钟的长度也真是良心。女主公寓外套包包都好赞。片中的西雅图也挺有特色的。索老师就是会拍电影啊！

• 高怜珊 3小时前 :

  被海报骗了 怎么有这么烂的片？太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 （刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊？） 最大的好消息是这片就一个半小时

• 郜锐藻 3小时前 :

  Kidman的长相让我分不清时间线

• 曹英毅 0小时前 :

  前面真的好难懂哦，但是最后还是男人没个好东西！！！

• 暨紫雪 4小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 起铭 7小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 馨楠 0小时前 :

  不管剧情有不有趣，从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心

• 杞萍韵 4小时前 :

  亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

• 稽晴照 5小时前 :

  很俗套的一个故事，被加了一个AI设备的外壳，再加上一个好导演，就好看了。编剧细节处理的不错。本片可能是今年最容易被忽略的一部小成本影片。

• 阙新之 4小时前 :

  妮可基德曼的演技又一次让我惊叹，戏中戏演的完美无缺，她可以用现实的自己去演那个戏中聪明果断的露西也能在这个基础上演出戏中戏露西尔的喜剧，每一个都有各自分明的特色和层次。

• 涂月天 9小时前 :

  每个角色都很棒，男女主角和男女配角都很给力。导演也很会讲故事，两条时间线穿插。不知道为什么分数这么低，我给五星。每年的奥斯卡都很巧，刚看了两部都是在拍戏，都提到了万尼亚舅舅。

• 朴寄波 3小时前 :

  并不是大导演搞致敬就值得一片掌声，感觉只是浪费我90分钟。

• 环丁辰 9小时前 :

  这几年女权电影太多了，今年连固定传记片也都是女性传记片，论表演劳模在《塔米·菲的眼睛》里的表演我更喜欢。论剧本这部好于塔米·菲的眼睛。

• 汤霞绮 6小时前 :

  个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回