更多是一部女性视角的电影吧,呈现女性在社会中的不安全感,把男女心态的差异完全表现出来。女主很美演技也很好,一开始是带有自我怀疑的恐惧,后来不被相信逐渐愤怒,但是面对反派的时候还是不由自主地恐惧。最后两枪很解气,子弹不仅是打在反派身上,也是打在所有不相信她的人身上。
文本很老气,女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜,倒是选角很合适,麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性,而戈曼就很适合演寡言的变态
正常操作的变态杀人狂惊悚片,没有血腥和暴力场面,以女主的心理恐惧为主线,有几个画面确实有细思极恐的效果,比如对面窗户人影挥手的片段。另外画面的色调和人物的阴郁感也很配,整体来说及格水平吧6分
感觉东欧处处有变态,莫非是种族歧视。另外家庭主妇不要一个人总在家里,看看恐怖片,望望窗外,逛逛超市,看看新闻也可能疯了。
无法共情的只能嫉妒你们好幸运。
16-86美国《监视者》
女主角很耐看,演技也还行。片尾反杀很带感,看着很爽
在被孤立的环境里面,女主在不被信任的情况下,完全可以录声音,拍照片,拍视频来记录,而不是一味地和观众玩心理战,最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。
如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?
当女主在担惊受怕时,她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑?初次来到异国他乡,语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪,查监控了、报警了、甚至上门了,可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼,哪怕是在异乡唯一的女邻居,也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀?坏人又是怎么进去的?家里杀的为何没有血迹?猫是怎么进去的?如果是工作的地杀的尸体又为何在家?播放音乐勾引女主过去,在国外她就不能自己买把枪防身嘛?不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个,她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立,哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧
节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。
很能共情女主,过程也蛮紧张的,结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。
有时候,尽管已经非常小心谨慎了,还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落,虽然对女主已经流血过多躺在地上,还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪,无法共情。如果觉得不对劲就说,如果对方无法认同你就自己离开。还有就是,不要没事找事,自己去对面楼找人对质,还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况,就打电话给她,不然就找人陪同再去找她,千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人?
看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!
看了下面的评论意识到不能多评论,就这样吧。。。
差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的
男人死都不相信对象,女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。
从一个女性受害者的视角切入,将还没受害前的惊恐害怕,没人相信自己的绝望,面对变态的无力感刻画的淋漓尽致,这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄,作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。
地铁恍见包中物,氛围拉满造惊悚。
套路电影,大概猜到一点结局了,气氛烘托得还是很好的,看完我赶紧把窗帘拉了下来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved