女性尿道口图片 高清

评论:

• 安安 5小时前 :

  2022.3.28

• 尧长逸 0小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 守飞捷 4小时前 :

  影片太长了，请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序，重点需要更加突出，否则观众都看烦了，关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重，只剩厌烦

• 延正志 9小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 宇怜烟 1小时前 :

  章子怡的最好，诗意有张艺谋那味了，内容丰满。徐峥的其次，也算优秀，少年行太空洞，吴京的太假，骑兵冲锋让我想起了鸦片战争，别这样了。

• 单于启颜 7小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 帆林 6小时前 :

  最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考

• 承怀柔 4小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 军秀逸 6小时前 :

  前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事，但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实，但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实，不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身，甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事，面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向，这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

• 公良?涵涤 9小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 岳兴国 0小时前 :

  观感比TV版简直不要好太多，姐夫全场最佳！

• 宦昊明 7小时前 :

  如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。

• 寿鹏鹍 7小时前 :

  四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大，看太多，毫无新鲜感，估计是位导演都能拍，是个编剧都会写这样的故事，完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意，但已经猜到孩子与机器人的关系，西洋镜拆穿，食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧，恰好我做过文案，有共鸣，还有就是故事也有新意，从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」，生动有趣，小演员很给力，感觉比徐峥演的还好，四个故事，后三个的主旨是失败不可怕，放弃梦想才可怕。同样的立意，徐峥的故事小巧灵活，幽默风趣，选材独特，印象深刻。

• 凌雪晴 4小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 勇雅彤 1小时前 :

  双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。

• 介博明 1小时前 :

  没有了久弥直树，特利迦终于是个正常的奥特曼了。

• 哲龙 1小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 圭景澄 7小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 寒鑫 4小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 明瑶 7小时前 :

  遗憾的是，一个激进女权主义母亲，在得知自己儿子被控性侵的瞬间，选择抛弃奋斗的理念，只成为一个母亲。