剧情介绍

  行运茶餐厅餐厅老板(吴孟达 饰)每天都乐于在茶餐厅中忙前忙后,他的儿子阿男(陈晓东 饰)却非常嫌弃,一次他在遇到了离家出走的富家女芳芳(舒淇 饰),芳芳还跟了他回家,父亲以为他们是男女朋友的关系。此时,阿福(葛文辉 饰)送外卖时遇到了Fanny(杨恭如 饰),便向何金水(周星驰 饰)这位情圣请教,可是何金水也遇上了当年的初恋情人Cindy(郑秀文 饰),Cindy借故报复当年的恩怨,令何金水患得患失。
  茶餐厅被勒令收回,全茶餐厅的人都决定要抵抗到底……

评论:

  • 奇星 5小时前 :

    恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏,恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数,欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”

  • 圭忻畅 8小时前 :

    想法是有力的,可是拍出来感觉粗糙和粗暴。Jordan Peele和Asian应该是得有那么点欲说还休的beef 。

  • 怡阳 8小时前 :

    没看过前一部,但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

  • 卫运峰 8小时前 :

    有的影片将隐喻融入故事,有的影片在隐喻中插入电影。前者让人在欣赏电影的同事产生思考,后者把自己的想法粗暴地塞给观众……影片工整对称的构图和精致的镜头带来一种高级的美感,同时又渗透着令人窒息的压抑。然而故事过于俗套和直白,导演把佛洛依德和黑人骨子里的愤怒糊在观众脸上。这次“无法呼吸”的不是黑人群体,而是无辜的观众。

  • 义伶伶 9小时前 :

    我知道电影要说什么,但剧情实在描述得太过干瘪了,也不吓人,全程想快进。

  • 操萍韵 3小时前 :

    欲言又止的表达,说了又好像没说,文艺片,激情戏倒是不错

  • 别阳晖 7小时前 :

    糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!我为什么还活着?

  • 卫龙君 8小时前 :

    起码的故事逻辑都没理清楚,就一门心思光顾着卖弄社会隐喻,我觉得这是无能的表现。

  • 振杰 1小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 光玉树 5小时前 :

    不看解读根本不知道讲啥,那些评论说是种族问题,是怎么看出来的?

  • 向文丽 5小时前 :

    但我又不是他老婆。

  • 昌蕊珠 8小时前 :

    怎么回事,恐怖片这么中间还要夹杂一段说教,然后又忽然开始乱杀起来,感觉像看了几部片子

  • 亓官畅然 2小时前 :

    一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言,故事真的太平淡乏味了,恐怖气氛也很糟糕,明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析,却还是挽救不了如同白开水一样的叙事,女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味,可惜恐怖气息仍然严重不足

  • 以山菡 1小时前 :

    原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。

  • 卫凡月 8小时前 :

    还有穿插全篇的皮影画面,很有意思。

  • 彩彦 9小时前 :

    作为惊悚片是失败的,最后的高潮转折,气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级,和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣,几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。

  • 合高寒 5小时前 :

    蜂巢的概念不错,但和恶魔之地一样用力过度……

  • 委河灵 7小时前 :

    我觉得我可能就是特别吃peele的风格,他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显,有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了,剧情里面不合理的地方有不少,但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒,和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍

  • 务逸美 4小时前 :

    将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置,议题满到几乎无法进行类型叙事,形式感过分阳春白雪,太忘本了,就像电影所批判的(议题之一),这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造,对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。

  • 宝德泽 7小时前 :

    candyman不是一个人,而是一个社群,有着蜂巢的连结与传承。历史遗留问题根深蒂固,一个系统的病症,肤色和阶级问题带来的黑人群体生命价值被忽视(如最后白人警察不由分说枪杀男主),这时镜子的寓意就更意味深长。男主设置艺术家的身份也很有玩味,包括洗衣房老板打造candyman,其中透露出强烈的作品性,一种抽离出来高高在上的不真实性,这也是对部分黑人群体(混入白人社群的中产和怨天尤人的极左)的一种讽刺吧。缺点就是结尾节奏有点崩了,整体体量太小,过于平淡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved