TrueID Original制作
参加唐山李现粉丝后援会。给朋友捧场,无脑5星好评,太热情了。
纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting
陪孩子一起看的。这是个简单的道理,但大家却又都不懂。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
演员阵容看起来好像可以,也算是有名的ip,拍成这个样子,每个人都在不同的片子里,也挺神奇的。虽然你大爷还是你大爷,但装瞎的大爷好眼熟,硬汉小伙看起来一表人才,说话就破功,蔫坏儿和大红袄,how old are you
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
剧情好低幼,适合给小朋友看,成人观看需主动降智。
童话原著我是没看过,但影片的剧情稍显幼稚,个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看,毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的,最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然,这片子也挺适合父母陪着孩子观看!我给3星6.7分!
到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决( 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题( 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧
视听:滥用配乐 剪辑随意 剧情:个别段落过于恶俗 真佛头外面套上假佛头再送给日本人太扯淡
剧情很俗套,但是看的过程比较开心,博观众一笑也算成功了吧
再爱狗都做不到养这么大一只巨🐶,无脑儿童电影还要加那么多zz正确的元素进去,唉
就… 适合跟小朋友一起看 寓教于乐。大红狗一出现,脑子就自动跳到前段时间看的那只红熊猫去了… 相对来说,更喜欢红熊猫呢。
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
1女孩和一只大红狗狗的故事 2女孩骑狗子在城市穿梭很喜欢 3狗子很大很可爱 4略低幼 5一般
虽然故事也是能看开头猜到结尾的,但不失幽默与温暖。男主果然是说过脱口秀的。
也没有不好,就是低幼,弘扬接受差异和包容常识之外的东西
纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting
请了这么一票人,交出来这么一个结果,还不如把原来的电视剧重新剪辑一下呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved