剧情介绍

  它籍著一群因为战争被迫漂流到一座与世隔绝的热带小岛上的少年们,由无知天真最后演变成动物般野蛮,来突显希特勒式战争的恐怖,并且阐释自古至今人类潜在的野蛮特质,他认为,人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然。在片中这群孩子很快就分成两个党派,一是由瑞福为首,这个深思熟虑的孩子倡导民主制度。站在瑞福这边的是胆小没有主见的胖子孩皮吉,然而最后反因自己的弱点而遭不测,杰克是反对阵营的老大,他残暴、专制的特性将大家带领至野蛮的生活形式中,猎兽、互相斗争···

评论:

  • 陆铃语 0小时前 :

    这就是我爱你的开端

  • 苍俊名 4小时前 :

    5.8/10节奏缓慢结尾也没有拍摄出应该的惊喜。

  • 章宛丝 0小时前 :

    2星半。这片实在是看的让人有些三观崩裂,像是chick movie型的爱情喜剧又有些在塑造人物上的各种妥协,最后又强行大团圆也是挺奇怪的。

  • 晖震 2小时前 :

    开篇挺好,然后突然一股左味喷涌,让人只能苦笑

  • 芳菡 1小时前 :

    20220217:猫狗斗,哈哈哈哈喜欢这种类型的男主

  • 费莫鹏涛 7小时前 :

    标准的蜜糖无脑片。随便看看啦。

  • 林欣 2小时前 :

    影像风格和故事设计都很施拉德,一颗荒芜的心如何拯救另一颗濒死的心,监狱广角设计有意思,其他则寥寥。

  • 骏凡 9小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 舒熙华 2小时前 :

    Austere到浮华,无处不在的枷锁,连呼吸都要叫观众一同沉重。//原声碟太好听了!

  • 程浦泽 2小时前 :

    没有人会拒绝小妞电影特别当男女主好好好配的时候

  • 月彩 2小时前 :

    再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五

  • 澄俊晤 5小时前 :

    这个时代极度稀缺的chick flick,尽管并不算很好看,但物以稀为贵,放松一下倒也还行

  • 莲敏 2小时前 :

    蛮喜欢这种充满性张力的快节奏爱情小品,帅哥美女什么的最带感了。再次感叹傲慢与偏见真是爱情故事里永远的神,就算看一百次也不会腻。

  • 百问萍 8小时前 :

    职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生,选角太好了

  • 融芷琪 9小时前 :

    下雨的周末,打发时间的好去处。两人互动确实看得脸红心跳,无脑片足够了。老套路,老剧情,颜色好。及格线以上吧。

  • 祝曼青 2小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 濮阳素昕 6小时前 :

    soooooo cheesy but fun

  • 雪玉 4小时前 :

    不知道翻译的问题还是剧情的问题 整部片子很乱 没什么深意 他俩为啥来电我压根就没搞懂 一头雾水

  • 蒙清舒 7小时前 :

    一边打竞争法笔记一边听生肉都能知道剧情以及男女主之间巨老套的七七八八 当然是深夜肥皂剧范畴 但不得不说女主真的好漂亮!

  • 运宇 9小时前 :

    因为一个剪辑视频看的 明显剪辑视频更好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved