作为一部老生常谈,老掉牙,老气横秋的影片来说,我虽然做好了心理准备,但是依旧被这种老所震惊了,这片子的模板可以说从有电影这东西开始就可以被追溯了。这样老成也就意味着拍不太差。整体也还好,但是各种桥段生拼硬凑的感觉太强烈了,一个个小品被愚蠢的公路旅行穿插在了一起,丝毫不连贯,也没感觉彼此呼应成为整体。我爱钱老板,所以两星。
被感动到。一直有想哭的冲动,但还是忍住了,动物永远是人嘞的好朋友,动物都是有灵的,或者不如说万物有灵。
抵触 和解 自我反省 better life。可预想到的流程,只是好久没看过钱老板的片了
露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了,他不认为自己在军队之外还有生活,但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人,表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗,他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方,他们互相理解,填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。
这张脸和演技居然让我看完了,希望可以成为国内演员教学片。
一人独狗,送军犬去参加主人的葬礼…治愈系,向前看!
两个受伤的灵魂相依为伴,以为是一个灵魂的终点,却成为了两个灵魂的新的起点,狗子的治愈作用的确强大,对于狗来说,的确他只有你,当你能感觉到狗子对主人的全神贯注,似乎没有什么是不能治愈的。
其实说到底就是人与狗的战后ptsd,以及人需要及时表达自己内心的苦楚。
「Broken people save broken people.」
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
这版翻拍也不能说烂,但是真的没啥必要,现在冲奖也不是这种风格的片子了
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
注入了过剩的情感,添上了多余的背景,人物在前半段过分专注于自身,让最后的救赎来得生硬,成功毁了原作的故事。
这中文名谁取的??还有是谁把这归为喜剧的?
一人一狗的自我救赎之旅!我们这些没有经历过战争的人,永远也无法理解战争带来的伤害
世间所有不尽人意之事,全靠硬扛。接受成长,也接受所有的不欢而散。
还可以吧!拍得挺踏实朴实的,有狗狗就很感人!
对于这个故事来说 一百分钟的片长也有点长了 许多情节和故事都没有逻辑 只是凑片长 自己做导演总想给自己加戏 反而没有人狗两个灵魂之间相互依存和救赎的关系 投入这件事情就更无从谈起了 片子花最大价钱的是钱老板 电视上也无从谈起票房分成
看了一个机翻版本,很影响观感,但是谁能拒绝Channing Tatum和修狗的组合呢
——知道怎么打分了吧?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved