吴世勋素颜 高清

评论:

• 谷安 5小时前 :

  极度猎奇和重口，在怪诞的现实和迷幻的梦境中反复横跳，血肉朋克启示录，对观众太不友好，只能3分。。

• 芸欣 7小时前 :

  我看不懂，但大受震撼。第一次完全看不懂一部电影，但是要说因为看不懂而给低分嘛，好像又不太对，打高分嘛，我又完全没看懂，不知道这分为什么要打高，只好给个折中的3星了。

• 星震 9小时前 :

  細節非常多，隱喻也非常多。需要考據党幫忙考究一下。人類文明文化輪迴史與寓言。就是，不建議拌飯看，會有點胃不舒服...

• 潭芳洁 9小时前 :

  评论区：真无聊！浪费了生命中的两个小时！但它还是很牛🤙

• 昕旭 9小时前 :

  我也是真困，分了三次才看完，中途迷瞪好几次

• 邸冰真 5小时前 :

  结尾归到核爆不好，前面感觉有点在反思生命反思宇宙

• 皇甫鸿达 1小时前 :

  真踏马讨厌恐怖片导演当谜语人

• 柔盛 7小时前 :

  3.虽然板砖在致敬2001太空漫游，但故事还是少点意思。

• 雀琼英 0小时前 :

  Cult中的cult，没看懂，噩梦不过如此

• 汝晗蕾 6小时前 :

  We are living in hell, we are the devil

• 窦聪睿 1小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 毛梓童 0小时前 :

  太cult 太重口了，就像是一场噩梦的呈现，但实在是无聊，跳着看完。

• 章紫安 9小时前 :

  观影前半段真的恶心到我了，血肉横飞毁灭重生，在这里，看到什么都不要觉得奇怪，深层的含义不想去想，单纯的过过眼瘾感受脑洞。

• 谈飞阳 2小时前 :

  虽然有一众老演员，几位年轻人的表演也不错，但总体上感觉不好，虽然慕尼黑协定签了啥已经不需要再科普了，但重点放在两个年轻人的基情上真的好吗，张伯伦和希特勒的细节也没怎么表现，感觉这不是一件记录历史的大事，而是很普通的一桩外交协定而已

• 瑞俊弼 4小时前 :

  道具精良，然而孤落寡闻如我只能理解个只言片语。

• 诸葛颖初 3小时前 :

  这是人类的脑洞吗太强了鸟嘴好美bgm好欢乐温馨哦我好爱本年度最爱🤧🤧🤧

• 虎芃芃 7小时前 :

  最后的时钟将我带回仿佛一切未曾有过，一切都想一场疯狂的梦。

• 资怀蕾 0小时前 :

  现在竟然还有这种电影...一点剧情没有？一点看不下去...视频作品集的感觉...跟堆砌词藻没啥区别就是无聊

• 甘傲冬 7小时前 :

  Mind blowing !! So cool !

• 祭听荷 3小时前 :

  这是人类的脑洞吗太强了鸟嘴好美bgm好欢乐温馨哦我好爱本年度最爱🤧🤧🤧