致敬为新中国成立和发展的革命先辈。
这一部我好喜欢啊!不管是情节上还是拍摄手法上都很完整统一,动人的地方很多,易烊千玺演得真的好牛啊,旁边的姑娘哭得太大声了
制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好
比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
一个命令!炸桥!!志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务,这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的,竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的,是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。
能让你在看到先辈牺牲的时候,
致敬先烈!
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受
整体看完感觉还行吧~前面没有太强烈的热血沸腾的感觉,战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候,给我整破防了…..
“七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮
又一部神话片出炉!加一星是给吴京被乱枪打中后没说话!
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
没有打不死的英雄
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
多一星给志愿军
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved