aj11北卡蓝 高清

评论:

• 速芷文 3小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 逢如南 7小时前 :

  《诗》作为章子怡的女性视角，讲述研制人造卫星的故事。

• 楠采 4小时前 :

  《诗》：章子怡有《一代宗师》的感觉，后面升华部分多余。

• 穆霞姝 7小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 锦梓 8小时前 :

  爸爸说《鸭先知》这段很好看

• 梁丘承泽 9小时前 :

  是很好笑，但故事也太一般了，好笑是因为开心麻花的功底摆在那，感觉跟看了个小品差不多。

• 祁卫窈 5小时前 :

  徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。

• 笃又菡 3小时前 :

  《诗》真的惊艳到我了，无论是画风还是故事都是很抓人心，小演员和章子怡的演技也挺爆发的。

• 源海菡 8小时前 :

  告诉你山川大河

• 濯海瑶 5小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 靖听云 0小时前 :

  生命是用来燃烧的东西

• 雪玉 4小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 良骏 8小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 耿浩然 6小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 翠智纯 2小时前 :

  我的孩子

• 洲心 8小时前 :

  而你

• 越曼吟 6小时前 :

  章子怡的诗是最大的惊喜，徐峥一如既往的灵。

• 钟孟君 2小时前 :

  徐峥的那篇是最好的。7.5

• 浑承颜 2小时前 :

  《诗》表达性比较好，《鸭先知》笑点自然玩梗流畅，相比之下沈腾的那部都有点生硬了

• 阮千亦 8小时前 :

  (7+)除了吴京的第一部分以外都还不错，徐峥的鸭先知高于预期，寓教于乐大法好，2019-2021国庆三部曲，分别标记了两星三星四星，也是一件很有意思的事情