With the imminent release of Rose Matefeo’s brand new romcom Starstruck on BBC Three at the end of April, this coming year marks a watershed moment in broadcasting history with most BBC Three comedy either starring, written by or created by women. BBC Three will be the first UK channel to achieve this landmark in female representation with 58% of long-form scripted comedy written by women.
Upcoming titles include Lazy Susan, Starstruck and Ellie and Natasia plus the second series of both In My Skin and Back to Life.
In addition to this, the BBC today announces four new BBC Comedy Slices for BBC Three, all of which are written by and/or star female talent: Ladybaby, Amicable, Dinosaur and Britney, which results in the majority of comedy programmes on BBC Three now being female led.
Kate Daughton, outgoing Head of Comedy at the BBC, says: “Building on the huge success of Phoebe Waller-Bridge and Daisy May Cooper, this marks a monumental achievement and is testament to the fact the most pioneering and exciting new voices in comedy are increasingly female.”
Kate leaves the Comedy Commissioning team today having made a tremendous impact overseeing a raft of female first titles. Since Kate’s arrival in 2017 she has commissioned and nurtured Fleabag, Mum, Ghosts, Gavin & Stacey: Christmas Special (2019), This Time With Alan Partridge, Back to Life, The Goes Wrong Show, Out of Her Mind, Two Doors Down, In My Skin and Man Like Mobeen. Alongside the forthcoming Witchfinder, Alma’s Not Normal and Stephen Merchant series The Offenders (w/t).
Shane Allen, Director of BBC Comedy, says: “Five years ago there were still articles asking where all the funny women were. That hoary old nonsense can finally be dispensed with once and for all. It’s a level playing field with the most vibrant and dynamic work coming through from females writers and writer performers who are elevating the art form of comedy and expanding its horizons. As for Kate Daughton, no longer will she curse at me for loud sneezing in the office. Partly because she’s leaving and mostly because we’ve not been in the office. Truly bereft; in denial that she’s off and we’re lucky to have had her for so long.”
Charlotte Moore, Chief Content Officer, says: “Kate’s impeccable taste, whip smart comedy brain and beguiling ways with talent have had a transformative impact on the comedy output in her time here. The fact that BBC Three can claim to be the first UK channel with a majority of female led and written scripted comedy is in large part down to her vision and passion for backing genre defining female creatives. She’ll be sorely missed but thankfully leaves behind a terrific legacy of shows ahead.”
以身体作媒介，柯南伯格将其特有的唯物性的认识论架构进一步延展，通过手术、睡眠、死亡、义体、病症、肿瘤等生理性的现象或隐喻或象征或揭示着此种表象自身。在言辞或缜密或狂想的系统结构中，耦合着语言与感官的对立统一，架构出了一部论文体的影像诗。
的。人有自由意志，人是有命运的。环境正是
柯南伯格职业生涯的一次回望？？？泛黄的复古影像又带有些许未来感。前半段重回早期的感官刺激形式，后半段又来了一出政治隐喻戏码，几乎是两部电影。无用的生理器官是构建“艺术”的桥梁，从疼痛中寻找性爱的快感，完全把握人身构造，利用人类对身体的迷恋，宛如传教士一般操纵人们，观者满足于一场视觉奇观，器官摘除者与被摘除者也满足了自身的“性爱需求”。政府是一切掌控的观察者，资本、个体都不能过界，“行为艺术家”需要在一片朦胧中寻找“界限”，而政府则需要人类保持肉身。当然，人是寻找极限的物种，高潮感永远难忘，即使被勒令禁止，也不会停下来，意志会被继承，新的感官形式与器官进化也会到来，柯南伯格拍得极具诗意。第一场切割秀视听非常出彩，第二场感受美蕾的演技，以及氛围营造。
行，哪天要是写身体与权力的论文，肯定先考虑这一部。you can be open with me（物理）。除了不适合吃饭时看之外，不得不感叹柯南伯格真会拍v叔，以及，男主其实叫“sore tenser”诶。
越来越不喜欢这种概念片，完全放弃了故事和叙事么？
非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用？一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置？感觉海报比电影成功。如我所想，大众觉得难看的，豆瓣上的人就会给高分。
没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。
这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。
进阶版《感官游戏》（或可称《感官行为艺术》）。但很不讨喜的是，柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进，只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么，但这很不聪明。（我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧，但是 唔…只能说它是个富矿。）导演像是那个随便长点什么的器官艺术家，we批评者需要对此解剖出一些个作品（小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家！” 烦死啦咱们二手加工商）。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置，营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加：前者强调阅历的积累，这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上，以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存？其意义又在何处？
被强迫着按一定的速度和时长看装置展览，很痛苦
解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易，这也是这部电影的问题，解释太多，我不想知道肝脏是哪头畜生身上的，也不想知道它是怎么摆在我面前的，我只是一个餐桌前的食客，这么坐下来，然后吃。
概念前卫，行为艺术的背景下对进化、人体和欲望的探索，但确实大可不必。还在期待些什么而电影就像突然熄火一样。
影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”，个体通过作品在绝对个体规定论（不论做什么我们都是普遍的个体）与行动规定论（个体的性质会因为行动改变）之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念，取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性（任何意识都能无条件规定任何个体），个体从其中获得关于自身的真正概念，此时自身行动内容的一切环节都回到自由，自身概念与自身现实也因此相互脱离，“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处，但整个过程稍纵即逝，宛如性高潮。
我看不明白但我大为震撼。一切都没有道理，美学ok所有人creepy，真的看得人又饿又清醒。
#Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你
啊这，没料到小K新电影艺术到这种程度。人格构建经常看到，肉体构建倒是很少看，然而肉体构建最终还是要走向人格构建。让我扩充下知识量再来看第二遍。
这部总体感觉柯南伯格在熟悉的bio horror之下隐藏了一些很私人的东西，hugo和lea的表演很精彩！
果然是个，，，，，片子
可能觉得这种病态的迷恋的呈现对我来说还不够，我见过的最好的还要属《情迷画色》那样的
走向未来？想多了，脑壳给你开两个洞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
