剧情介绍

  65岁的莱斯利(汤姆·威尔金森 Tom Wilkinson 饰)在杀手界里已经算是个名副其实的老人了,职业杀手吃的是青春饭,老板给莱斯利定下了KPI,如果无法完成指标,那么莱斯利将被开除。能够信赖这么一个老人的客户渐渐的不多了,为了达成指标,莱斯利决定将自己的客户目标放在那些想要自杀的人身上。
  威廉姆(阿纽林·巴纳德 Aneurin Barnard 饰)就是这样一个想要自杀的年轻人,只不过他试了好几次都没能成功。在机缘巧合之下,威廉姆遇见了莱斯利,和他签下了一周之内包死的合同。可就在之后没多久,威廉姆便遇上了他的真命天女,这下子,这个年轻人一点都不想死了!

评论:

  • 银梦菡 4小时前 :

    激赞,不落窠臼的剧本, “迫真”对镜头语言, 将弥漫着的愁塑造得如此深度实为难得。

  • 陀诗双 5小时前 :

    结局好忧伤 真的是走向毁灭了 虽然有近三个小时的时长 但出乎意料地没觉得冗长 很喜欢剧中人物状态 也喜欢对爱情的表现 对背景的描述用只言片语就勾勒出了轮廓 很棒 男主角好帅啊 某个角度和一美很像 文质彬彬礼貌又绅士 爱了

  • 柏婧 4小时前 :

    属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。

  • 晓驰 5小时前 :

    这是一部有灵光的电影,一个荒诞的时代发生什么都不会让人惊讶,但还好还有爱情

  • 段清芬 9小时前 :

    最后感慨一句,生活这份工作真难,连摸鱼都摸的不能心安理得。还被禁止了办公室恋情,只能搭伙过日子,把工作做好。

  • 沙春芳 5小时前 :

    不敢想宏大抱负,甚至过不好渺小一生,观众知道为什么,所以无法责备荒唐度日的年轻人。剪辑和配乐节奏恰好呼应了混乱年代的色彩,遗憾对魏玛共和国历史了解得还不够,不然会更有代入感。

  • 笪晓旋 1小时前 :

    2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」

  • 昕婧 0小时前 :

    属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。

  • 瓮若雁 0小时前 :

    从影像来说,就just so so,给个三星的原因真的是有警世作用的还原,但不如真的就索性更真实一点的来个纪录片。

  • 智晓霜 9小时前 :

    柏林“娄烨被删电影”。

  • 滑嘉纳 4小时前 :

    缓慢讲述的故事 情绪细腻饱满 动荡时代背景下 生存不易 谁都没有资格指责别人 善良的男主会在力所能及的时候不吝啬 一句话 一个行为真的可以解放一个人哪怕几秒钟 不忍心男主遭罪 所以这样的结局也许是一种解脱

  • 格慧 2小时前 :

    这是一部有灵光的电影,一个荒诞的时代发生什么都不会让人惊讶,但还好还有爱情

  • 鸿楠 6小时前 :

    你遇见此生挚爱,却无奈一文不名,你以为有知己一人常在,却转头见他吞枪自杀,你以为文学永恒,足以抵挡世道残忍,可命运更残忍地将你置身魏玛余晖。《法比安》的文学性和影像表达做到了高度的一致,如同散文与诗。你的朋友,他并非死于心碎,而是死于时代的谋杀。

  • 月格 6小时前 :

    理性与权利无法同时拥有,人类的世界终归会走向毁灭。

  • 行丹烟 8小时前 :

    前半段晃得我頭疼。

  • 阳振 1小时前 :

    前半段晃得我頭疼。

  • 祁芙华 5小时前 :

    汤姆希林。浓浓的破碎感,好适合演悲剧。好多画面像油画。很美

  • 郦蕊瑗 9小时前 :

    前半段晃得我頭疼。

  • 晏春英 0小时前 :

    当代恐怖片,一度反胃,就像一个稀疏平常的例会一样,一切都有条不紊的进行着,这个种族屠杀计划就这样定了下来,每个生命在这些座上宾的嘴里不过是一个数字,升官发财的工具,但放到现在又何尝不是?

  • 阙新之 7小时前 :

    以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议,来讨论种族灭绝和大屠杀,这才是不寒而栗的地方,即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局(the greater good)长远规划,高效、科学、精确的程序,加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同,一整套下来会议逻辑得到普遍认可,恶的界限更加模糊,被逻辑支配说服,而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥,也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问,但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看,权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题,魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved