现在的流媒体时代,电影也越来越故事片化,像美剧一样,导演存在感越来越弱,故事的大数据感越来越强,优点就是故事片回归到了“讲好一个故事”这件事本身,不疾不徐的讲一个故事,娓娓道来,缓缓地进入一个男人的内心。这个故事其实挺文艺的,末日背景真的只是一个背景,提供一种气质,文艺的内核很动人,不死在金门大桥也算是不落俗套了。
executive producer : Robert Zemeckis
开场和片尾的水墨非常精彩~
美术1星,九连的音乐1星,舞狮1星,剩下段子大合集,毫无创作和反思,甚至是一场催眠
“阿甘”27年后还是那套白西装,只不过曾经的目光清澈变成了现在的老骥伏枥。
真挺好的,让人看到周星驰最后是如何终于在大陆的创作者这里得到了显影。
心有猛狮,然而梦想终究高于现实,人总能在追求梦想的道路上慰藉到自己
汽车还在用太阳能板,请问机器人的续航是怎么回事?体型这么大,算力这么强,续航还无敌。我250g重量大疆无人机30分钟续航,和5分钟就过热保护的action2相机躲在角落默默流泪。
故事很简单,不过很适合当下的情境,汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望,机器人萌得很。Bye bye miss American pie
finch不需要同伴jeff经常受伤
8.0分。没想到是一个温情满满的公路电影。当芬奇病了,机器人杰夫开始照顾他的时候,透过荧幕我看到了一个同行伙伴的成长。芬奇的“固执”其实想恪守的是自己的信念。杰夫像极了一个爱添麻烦又心地善良的小男孩。
制作确实很精良,能看出国产动画美术上确实很卷,但是编剧看起来不怎么卷
那些以人物丑为观点的傻叉,真的不知道如何喷。这片子至少是我今年看过最好的一部电影(包含真人与动画)!三个人物前期的状态对应了猫、猴和猪,是在他们废材期,后期三个人物形象是有升华的,至少主角是病猫变雄狮。不要人云亦云,看过才知好与坏。
为什么我从这部电影里看到了周星驰电影的影子?比如《少林足球》,比如《唐伯虎点秋香》,是我的问题还是这部电影的问题?
剧本太工整了,完全都可以猜到下一步该做什么了,可以说是为了催泪而感人,又因为需要按照好莱坞的套路把每一个环节都点到为止,导致整片的剧情都在赶节奏。因此那些本应很感人的情节,虽然确实还是感动了我,但感动之余的感觉是被套路了一样……这种腔调我并不是很中意。
这剧本不好写。虽然主角之一是机器人,但没有AI觉醒之类的老套,讲的还是人。没有故作深沉,却在一个个大大小小的事件,汤姆汉克斯的沧桑神态,和机器人的一个个动作细节中道出了人性的善良、自私、渴望、矛盾。不矫情,深度恰到好处。
Apple TV+。独角戏还是很看演技的。
这个拍短片也可以的没必要拍两小时吧…………
名叫《芬奇》,实则是杰夫,为了水时长,中间插入了太多似是而非的片段,要不是这个结尾,可能就倆星,适合三倍速看完。
讲真,Jeff可以和《超能查派》里的Chappie做好朋友;反正现在看电影不要太较真逻辑常识,讲好一个故事,足够新颖动人,画面美丽就够上4星了,观众其实不挑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved