https://trello.co 高清

评论:

• 公良梦槐 2小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 乾谷翠 8小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 弥雅爱 8小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。

• 振皓 3小时前 :

  影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

• 包玉怡 8小时前 :

  为了正义，

• 定水蓝 3小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 振稷 3小时前 :

  “政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！

• 别醉易 9小时前 :

  其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考

• 慎博敏 3小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 旅幼仪 0小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 帆媛 7小时前 :

  稍微拖沓了点，不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影，比好莱坞的弱智白左好太多。

• 弭凝竹 7小时前 :

  柏拉图说：如果做得事情是正义的，那就可以不择手段。即便再有崇高的理想，想要开创一个正义的世界，也需要一些特殊的手段来开辟道路。

• 喜浩博 1小时前 :

  柏拉图说，

• 在英华 0小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 律鸿煊 5小时前 :

  野心，手段，政坛路上步步为营，越光亮的地方影子越鲜明，形影永远是无法分离的。

• 尹志新 1小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 嘉家 1小时前 :

  通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

• 伯琛瑞 4小时前 :

  对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。

• 六思美 6小时前 :

  双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。

• 妍华 7小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？