但,致敬英雄,用血换来的和平。
剧情比长津湖聚焦,但其实也没说啥,看完希望没有战争吧,反战的元素还是表达的蛮好的
致敬为新中国成立和发展的革命先辈。
为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
四星半吧,不合理的地方还是有很多,但是真的把我看哭了。实到1人,恢复七连建制。哭了。边吃饭边看的,分了三次看完,如果连着看可能也会觉得太长吧。
大场面,前期让人热血沸腾,后半部分达到了反战警示的效果
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!
在装备极其落后的不利条件下,志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势,而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。
而是懂得了面对战争
单位组织的献礼影片,单就片子来说真的很一般啊
刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了,战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世,先烈们付出了太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved