时隔10年回归的《惊声尖叫5》由马特·贝蒂内利-奥尔平，泰勒·吉勒特联合执导，内芙·坎贝尔，柯特妮·考克斯，大卫·阿奎特回归出演。
又回归了第一部的最后的案发现场和双凶手模式，但是作案动机依旧扯淡。
美国的恐怖片就这样，血腥而已，开个冰箱吓吓你而已。一直把惊声尖笑和惊声尖叫搞错，10年前也糊里糊涂看了前部，这部算是老剧情演员回归，这种片子居然可以拍续集到第5级，也真是服了。
还行，小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用
《惊声尖叫》的进阶指南，又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以，纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力，不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立，眼前已是这般匪夷所思之举，还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。
这对导演还是挺会玩的。片中不断调侃系列和其它砍杀电影的梗，还直接明了解析起原作（翻拍/重启/续集）套路，以反套路来化解俗烂，会令人有种电影桥段走进现实生活的代入感。不厌其烦地使用开掩障碍物的Jump Scare手法，即便都是“狼来了”，也起到持续调动观众的作用，这样的续集放如今已经算是成功了。
到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
对我来说，算情怀片，但也极有限，观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
但凡剧情合理一点 只有谁是狼的猜测稍显的有趣一点
三星：致敬了系列的经典套路梗，也随带明损暗怼了一把相关方，看着是过瘾的
新瓶装旧酒，没有太大惊喜，有些剧情还很蠢。
戴面具的女孩中了那么多枪居然安然无恙，她是提前穿上了防弹衣吗？
越来越无聊。把棒交给下一位。这个小镇的人还不走......
Mikey Madison的脸就已经剧透了，有她在，除了死的惨就是死的惨。
但因为受惊声尖笑系列的影响，我总觉得这是一部搞笑的电影，结果人家真的在认真杀人！！
好烂的片！所有的情节甚至凶手都很容易猜到，但我还是好喜欢，这就是ip电影的魅力吗。导演致敬original的理念从剧情到角色台词都体现得淋漓尽致，几乎是所有的角色都跟第一部的角色沾亲带故，而且大量跟第一部重叠的剧情和初代大集合真的让人魂穿scream1，即便导演借角色之口吐槽电影剧情套路化但不幸的是这部电影就是套路化的产物，某角色的剧情杀真是让我拳头硬了。还好导演没有放弃恐怖片nerd的情结，疯狂cue前辈属于scream传统技能，出现了致敬致敬片段的连环套中套，电影院里甚至听到粉丝激动尖叫，太有午夜电影的氛围了，惊声尖笑不用拍了这部已经足够黑色幽默。Heather竟然已经到了演妈的年纪了吗？
【B-】可能是近期最有诚意的经典恐怖片续作了，剧情走向同前作类似，猜测杀手依然是观影中的一大乐趣，每处对恐怖片和本系列的嘲弄揶揄对于恐怖片影迷来说都非常有意思。当然，受害者降智的设定也被完美地继承了下来，对于讲求细节、喜欢「刁难剧情」的观众来说可能就不是很友好了。
情怀满分，反杀满分，戳不死零分。粉丝们的大胜利✌
杀手的动机竟然跟第四部一样，毫无新意...可惜了警长
虽然都是那么无逼聊，看个念想
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
