微博v卡 高清

评论:

• 陈诗蕊 2小时前 :

  在家隔离就想应个景看一下抗疫的故事，万万没想看了更闹心，还好当时没有花钱去电影院看，不然得如坐针毡，如芒在背，尴尬的我脚趾抠地。

• 线幻天 1小时前 :

  刻意煽情 没有逻辑 完全出戏 坐如针毡 无语

• 邱博敏 6小时前 :

  纪录片不像纪录片 电影不像电影，看的很乏味。

• 晖震 8小时前 :

  二星半，这个题材本身发挥受限，影像呈现显得刻意煽情

• 贡开畅 9小时前 :

  2022.3.11上海面临发生疫情以来最为严峻的考验，无意间点开看了这部电影，是巧合吗？剧中的人物和故事都很真实，特别是老年情侣和武哥叶老师的两个故事。经历了生死离别，才要更勇敢地去活出生命！

• 骏泽 4小时前 :

  不会拍就不要拍，拍小人物最基本的从群众中来，到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气，离谱。

• 运博 1小时前 :

  温情中带着笑与泪，薛导用独特的叙事手法展现了疫情之下普通人的坚守与付出。勇哥、武哥做志愿者忙前忙后，谢奶奶重新拿起手术刀，叶老师用琴音鼓励孩子们，晓晓和那对医生夫妻坚守前线...所有的人都在努力活着，想要尽早战胜疫情，可还是有人永远留在了那里。就像歌词里唱到每次相见碰面都是纪念，每句再见都像道别，很多人还没来得及好好说再见就真的再也见不到了，所以，下一次，如果可以拥抱，就别再用语言

• 碧鲁承弼 8小时前 :

  开场哭到散场，但主要还是联想到了实际发生的事情

• 简良弼 1小时前 :

  在这里，让我重新认识了徐帆、贾玲的演技，原来他们不是天赋派的，也得靠导演的调教。大雨里徐帆哭的那里，我真的是看乐了。

• 韵柔 2小时前 :

  限定电影，限定眼泪，年初的时候不想看，现在身在疫区就也把它看完了，不太能评价这样的“电影”，致敬每一位疫往无前的前行者吧。

• 晨邦 9小时前 :

  精彩也不精彩，我也不知道是电影拍的好，还是真正的经历影响我，有些地方还是不自觉泪目

• 零炫明 9小时前 :

  在2021最后一天的时候，很需要一部这种片子（骗子），伤痛已经够多，此刻温暖就好！多一些温暖也很好！我只是好奇，为啥我看的是普通话版？不过在武汉放不标准的武汉话版，反而奇怪吧！

• 鄞晶滢 2小时前 :

  为真实的现实而流泪 但不合乎逻辑和尬的地方实在很多

• 楠玥 3小时前 :

  在家隔离就想应个景看一下抗疫的故事，万万没想看了更闹心，还好当时没有花钱去电影院看，不然得如坐针毡，如芒在背，尴尬的我脚趾抠地。

• 桐雨 3小时前 :

  看了个开头，看到熟悉的大桥，听见乡音，不敢看下去了。找个没人的时候再看吧。

• 诸雍恬 7小时前 :

  虽然片子拍的一般，但的确勾起了很多疫情时候的回忆，感慨这两年过得真的不容易。

• 龙乐天 8小时前 :

  就……非常一般 主要是跟男朋友为了去看拥抱场的 结果无聊到靠着男朋友睡着了……我男朋友看的如坐针毡 一直说还不如去看那个啥风暴 可想而知能有多难看了 只有贾玲出来的时候稍微好看一点点 其他的真的太……还不如去看纪录片呢 好失望

• 查如冰 1小时前 :

  时常戛然而止的节奏，毫无亮点的故事，刻意的煽情，我不理解这个题材怎么会拍成这样……属于是播两个小时当初的新闻都比这好看。（另，能不能把口罩戴好，难受）

• 鸿骏 3小时前 :

  两星都给画面美感上，剧情太差，就不能找个好编剧，这么好的题材，疫情环境下催生那么多感人故事，拍的像个流水账

• 星明知 5小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。