上世纪90年代,专门制作历史纪录片的美国友人陆达路先生,在美国爱国华侨的支持下,多方收集到这些资料,并采访了当年在南京参加大屠杀的日本老兵东史郎和战后研究这段历史的中日美等国的历史学家,就历史事实进行多方考证后编辑制作了此片... 这部纪录片与其他反映南京大屠杀的图片资料相比,最大的特点就是动态记录了侵华日军是如何杀害中国百姓的,其中很多是首次公开的镜头。比如日军将抓获的中国百姓捆绑起来,让士兵以此为靶子做刺刀练习;成百上千的中国平民被日军扔到淋满汽油的柴堆上活活烧死;被大屠杀场面刺激得精神失常的日军等等。当画面上出现日军一刀刀往中国人身上刺、如何将人头割下提在手中狂笑等血腥场面时,一些中学生吓得不由自主地身子往后闪。据说这部片子在美国播放时,曾有观众吓晕。 这部纪录片中的一部分镜头是由当年留在南京的美国传教士约翰·马吉拍摄的。他于1912年至1940年在南京传教。他亲眼目睹了空前绝后的南京大屠杀。作为一个业余的摄影者,约翰·马吉在南京大学医院和其他地方用摄像机为世界留存了这些惟一反映大屠杀的动态画面。
如果说可以改一个名字的话,可以叫做神行太保小时候的故事或者戴宗前传。
小虎墩的形象设计很成功,故事则有一点像《功夫熊猫》。因为是非神话原创,所以需要支持一下!
你得说,国产动画已经进步得可以了,其中的代表大家都清楚。至于这一部,你看他们选的这个主人公就明显是要在虎年春节档赚一波快钱的态度,让人怎生不心寒。作品如果只看前3/4还不错,小娃子的个性和等爸妈的逻辑作为动画故事都还立得住,虽不免俗套但好在观众的期待也就在于看个热闹。甚于故事推进到了黑老大变身阿斗的时候一度还让人觉得嘿你别说还很有点意思嘛,哪成想后面收尾收得有点过于仓促皆大欢喜的结局没给托得起来。讲道理,电影里面要讲点大道理确实太难了,要面对千万个方面包括家长和社会的审查,这点剧组不易,也不必苛求了
徒步在山城长街,
跟着小朋友看动画片,制作挺精良,故事有点意思。
看完熊出没。儿子意犹未尽。还想看电影。结果就选了小虎墩。中间我睡着了。。。 一开头致敬周星驰?
剧情不错,春晚的节目也是一起的吧?感觉剧情虽然老套,但很多细节都不错,虎墩儿长大后虎投帽的绳子!但因为没有惊喜和宣传,感觉票房有点惨淡
剧情方面还是可以的,适合带孩子去看,算是合家欢,但是制作方面还是要加强
继哪吒后小朋友第一次进电影院,拍片比较少,也没看到任何宣传,对某些国产动画片无感,所以完全没抱希望。结果是很好看,虎墩形象QQ爱爱的,活脱脱一古代快递小哥。武侠风不错,沙漠飚船那一截带感,插曲好听有点不太搭,片尾曲还行。电影院里的小朋友们笑得咯咯咯咯,和过年很应景。导演有三国情节吧,五虎上将、扶不起的阿斗……还是挺推荐的
一开始对这部剧没抱太大希望,没想到真好,可爱、搞笑、各种表情很细节
作为春节档票房垫底的影片,我想看一看到底为何这么惨!本片基本上毫无亮点可言,从一开始就能够猜到结尾,只是这送镖的路途我是没想到会这么快。总镖头前后形象的变化,有点儿太套路化。虎墩给人一种很厌烦的感觉,当然这主要受长期等待父母的急切心情而造成的。(写不下去了)总而言之,剧情俗套,本以为镖师题材可以新颖一点,结果狠狠浇了一身冷水!!!说好的国漫崛起,你这起到哪里去啦!
镖局镖师的成长之路,国产动画中制作的还是不错的。支持一下。
今年过年带开心看了这部电影,大过年的,实在不知道看什么好,最后和媳妇商议就看了这部。动画片怎么说呢?开心看的也不是很认真,换句话说也没有完全吸引到她,相比较迪士尼动画来说,我们的空间真的挺大的,还需要努力的地方很多。吐槽几个点,关于鲁花这样的反差我觉得大可不必,好笑么?不好笑。我笑出声的次数屈指可数,作为合家欢电影,我觉得让人开开心心的多笑笑才对嘛。其实刚开始是想看迪士尼的动画,但是排片太少了,没办法,唉,这也是现实。下次计划带开心看点非动画的电影。
虎墩的人物形象塑造得还不错,配角杨镖师的动机转换缺少说服力,对人物过往的铺垫较少,抢亲与花猪那场戏、黑大王的人物设定有点意思,全片传统武侠动作,缺少特效加持,不像神话奇幻题材,因此少了视觉刺激。有几句台词使用网络语言,稍微有点尴尬,好在并不多,剧本有待提升,整体算一般!
🐯虎年大吉🐯
4.6看完 后面其实还好,本来想评1星的,后面有煽情部分和杨镖师真的很厉害,两星
挺喜欢虎墩的,不仅反映了现代留守儿童问题,还综合了中国文化和中国镖局元素,很有意思,特别是送猪桥段。我觉得发扬传统的文化思想当下还是挺有必要的,期待更多的这样的优秀作品
四星鼓励,开头一般,甚至差点睡过去,后面越来越好,看完感觉欢乐又喜庆。其中有些台词不太适合小朋友,如果能打磨一下就更好了。
这部片可能是春节档里最大的遗珠,排片也太过于低调了。
作为一部以小孩为主要受众的电影传达的观点不敢苟同。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved