剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 费莫昆谊 4小时前 :

  • 茜嘉 8小时前 :

    故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。

  • 邵如蓉 4小时前 :

    猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

  • 骏宇 1小时前 :

    I am not a tailor,I am a cutter.

  • 碧思宸 6小时前 :

    姜海尚(孙)刀挥得好狠,反社会得令人心颤。很多杀戮场面,很多血,怎么不是三级奇怪了。打架拳拳到肉,刺激,略超过我承受程度。不算爽片吧?坏人比较爽。

  • 汝长逸 3小时前 :

    七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?

  • 祁瀚臻 7小时前 :

    全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”

  • 盘承嗣 5小时前 :

    还可以,有老式悬疑的味道。但有两个问题,1过于刻意.2主角动机很模糊。

  • 禽紫安 4小时前 :

    论反派邪恶度其实不及第一部,但在动机上更合理了,起码是由揾钱引发的血案,而不是一味地卖弄凶狠,孙锡久也更有魅力,甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他,片子票房那么好,铁打马叔配流水悍匪的模式也确定,第三部指日可待。

  • 歆茹 8小时前 :

    有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音

  • 烟雅畅 7小时前 :

    密闭环境下不断反转的舞台剧电影,颇有一点以前看《惊世狂花》的感觉。靠字字珠玑的对话、怀疑、自辨、圈套推进剧情。

  • 逄舒方 2小时前 :

    @Shattuck|好爱英国老头Rylance

  • 欣冰 8小时前 :

    有几个人到了那个花甲之年,还能有这么有魅力的发际线后移。

  • 楼良吉 8小时前 :

    孙锡久好帅!!应该是这两年最亮眼的韩国男演员!都有点夺目了啊. 性张力拉满.

  • 运星鹏 7小时前 :

    好适合舞台化的剧本啊 节奏转折都卡的很好 全程都能吸引人 全员演技在线 近段时间难得有这么舒适爽快的观影体验了

  • 简千秋 9小时前 :

    其实不够缜密,转场接得太紧,缺少必要的过渡,但格调太高级了。(我个人的小小遗憾就是:黑帮要弄一个录音机那么难吗?带那么多钱买磁带,不听一下就付款了?

  • 晨凌 7小时前 :

    单一场景下的精致表演,故事转折有点理想化,但依旧很好看。

  • 胤骏 1小时前 :

    简直是绿巨人大战金刚狼的梦幻联动。比首部更纯粹,聚焦演员的人格魅力,不再强拉一幅帮派缠斗的地缘图景。强调密闭空间的窒息感,依靠摄影机主客观视角、速度距离的变换弥补了演员功夫底子的不足。喜剧节奏被完全嵌入动作戏中,扔掉好莱坞电影那些自作聪明的笑料情节,纯真的类型电影。

  • 盈泰初 1小时前 :

    蛮有意思,单一场景,开始以为复仇片,实则黑吃黑。逻辑上有漏洞。全靠弗朗西斯莫名其妙的行为推进。

  • 月妍 2小时前 :

    如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved